1. череп слишком широкий 2. зачем на нем трещины? 3. баг с правой(для меня) глазницей 4. не хватает зубов 5. правая скула(для меня) сливается с нижнечелюстной костью 6. нога не правильно посторена, при таком строении костей мы бы с ластами ходили, кости пальцев ступни должны быть загнуты во внутреннюю сторону 7. слишком короткие кости пальцев ступни 8. откуда Вы срисовали профиль ступни? выглядит как окаменелые сухожилия 9. как бы это сказать правильно... средняя часть ступни(на профильном изображении) слишком поднята относительно плоскости очень хорошая техника, хороший штрих

Willfray ярый критик,чё не выставляешься? возьми нарисуй как надо,мы посмотрим :)

delo v tom , chto daje ego kritika neumestna ,tak kak nepravilna, delaya vid chto znaet anatomiyu , on absolutno ee ne znaet. rabota xorosha . estestvenno dla alboma xorosha..

FedDark а Вы знали, что лучшие критики не умели делать то, что критиковали? не выставляюсь по той причине, что на творчество времени не хватает, а учебные работы выкладывать не хочется, как кто-то уже говорил "их тут и так хватает." Chingiz Ismailov (3D Work) да... действительно, а зачем вобще работы критиковать? на рендер взяли, значит прошла отбор, значит все хорошо, никакой критики!так что ли? не стоит переходить на личности... попрошу аргументацию вашего поста... кости ног рисовал буквально позавчера с модели... по работе уже написал то что думаю,

знал Willfray.есть понятие-критики это неудавшиеся художники,т.е. те которые помимо критики не рисуют вообще(искусствоведы) конечно художник должен критиковать,но рисовать прежде всего(творчески).студенчество,знаю каково это,и работа дофига времени жрёт,неужто совсем нет времени на творчество?ну на композе чегонибудь придумываешь? чтото есть весёлое в этих костях,череп так смотрит на нас и какбы спрашивает: "ну ,как я нарисован,зацените,а как соседние кости?"и кости перед нами позы принимают,красуютя,одна так повернулась,другая вот так..:)))

не, мне тоже кажется что профиль стопы как-то косячно нарисован, как будто пальцы у нас не горизонтально лежат на плоскости а вертикально друг-на-друге, а вообще нарисовано красиво. Мне нравится.

Reyhenau - и правда кости стопы несколько условны Willfray, 1 - просто у его обладателя было много мозгов, хотя черепа разные бывают, более классический вариант и правда уже 2 - для реалистичности и эффекта старины 3 - заметила (как буд-то вертексы неудачно переместили) 4 - надо было подсчиать ) 5 - ... 6, 7, 8, 9 - срисовывала с чужих анатомических рисунков (а по идее нужно с натуры или фотографии натуры) - возможно в этом одна из причин ошибок

эта стопа впрофиль в учебнике так и нарисована,без воздушной перспективы. просто крутые пласт анатомы рисунком хромали