Исходник лютой AI попахивает. Генерация на 99,9% в детекторе. Good work!) Когда уже научитесь такой контент маркировать

Уважаемый Автор, работы с ипользованием нейросетей не запрещены, но об этом нужно писать в описании работы и в тегах, сделать вы это можете в редактировании работы.

Уважаемые коллеги, эта работа сделана в пикселях. О каком AI вы можете говорить. Она не сгенерирована. Еще раз она в пикселях. Присмотритесь пожалуйста прежде чем что то говорить. Во всяком случае я не знаю нейросеть которая в пикселях рисует. Рисовалась в фотошопе в ручную, на эту работу было потрачено кучу времени.

Павел ПадоринУважаемые коллеги, эта работа сделана в пикселях. О каком AI вы можете говорить. Она не сгенерирована. Еще раз она в пикселях. Присмотритесь пожалуйста прежде чем что то говорить. Во всяком случае я не знаю нейросеть которая в пикселях рисует. Рисовалась в фотошопе в ручную, на эту работу было потрачено кучу времени.

А зачем куда-то присматриваться или аппелировать к пикселям? Есть сервисы проверки на ИИ, они смотрят на применение характерных для ИИ алгоритмов в изображении, ваша работа на 2х сервисах показала, что более 80% это ИИ, о чем тут еще говорить.

Проверьте сами:
https://contentatscale.ai/ai-image-detector/

https://huggingface.co/spaces/umm-maybe/AI-image-d...

В чем проблема писать, что использовался ИИ, я не понимаю, тут уже нет ничего постыдного или нехорошего, а проверяется это очень просто. Еще у вас очень характерный для ИИ генерации размер изображения. Но картинка хорошая получилась.

Павел ПадоринУважаемые коллеги, эта работа сделана в пикселях. О каком AI вы можете говорить. Она не сгенерирована. Еще раз она в пикселях. Присмотритесь пожалуйста прежде чем что то говорить. Во всяком случае я не знаю нейросеть которая в пикселях рисует. Рисовалась в фотошопе в ручную, на эту работу было потрачено кучу времени.

Ага фотошоп)) Мало того что артефакты характерные на лицо, картинка вся поехавшая (ии не знает что такое правильная перспектива), так еще в сервисах все пробивается прекрасно. Бисероплетение, вышивание крестиком ещё скажи. Уже не первый раз такой звиздешь с использованием ИИ. Помечай такой контент нормально и не будет вопросов, пиксельный фотошопер)

Теперь что касаеться ваших проверок. Я вам высылаю ссылку со скриншотами экрана по моей картинки и мою работу в этой папке, я перешол по вашим ссылкам. На них 94- 94% человек и 6-7% ИИ можете сами посмотреть. Да и не может это быть ИИ https://disk.yandex.ru/d/bRMPSdpqlK2ulw так любую работу можно аспаривать и говорить что это ИИ

Павел ПадоринТеперь что касаеться ваших проверок. Я вам высылаю ссылку со скриншотами экрана по моей картинки, я перешол по вашим ссылкам. На них 94- 94% человек и 6-7% ИИ можете сами посмотреть. Да и не может это быть ИИ https://disk.yandex.ru/d/bRMPSdpqlK2ulw так любую работу можно аспаривать и говорить что это ИИ

Да нет же, вот ваша работа, 19 процентов человек, 81 процент ИИ.

https://joxi.ru/ZrJpjkkfMwLz02

я вам ссылку на скриншоты скидывал и проверил дважды, я не знаю как у вас выходит. и там моя работа в папке вы можете сблизи посмотреть она пиксельная. Как программа показывает на одной картинке разные результаты?

Никого ни в чем не обвиняю, но если бы вы выложили этапы создания картинки, то и вопросов бы не было и не нужно бы было скриншоты проверок делать.

Вижу тут теперь модно стало икать во всем ИИ ))))

Да, прийдется это делать

Но, согласен, истерия по поводу ИИ повсеместно набирает обороты, хотя это ожидаемо. Я кстати поставил хорошую оценку, мне работа понравилась.

Спасибо большое!