ага. куль. А мухи явно нехватает. И шляпы...

Вроде по модели придраться не к чему.))) Осталось только состарить, оставить на нем следы его бурной жизни. Что бы была вещь с историей, а не сразу из коробки. Попробую еще заменить спектральный цвет у металла с белого на немного охристый. ИМХО, будет еще реальнее. Ну и у источнику можно цвет дать потеплее. Да, и не тонковат ли болт-ось курка? Короче, молодец. Красивая штучка.

рендер никакой

Сюжет никакой, а так был бы авард. Ну если бы ВРей или ФР, то точно.

2. Leshiy Тут, как и в твоей работе с худенькой девушкой, сюжета то же никакого не надо. То что на этой картинке - вещь сама в себе. Ну только ежели прикрепить на дощечку с позолоченной табличкой.

Для ЛМА Состарить? Попробую, это интересная задача. Но может быть, когда буду делать сцену с этим револьвером. Сейчас есть желание завершить другую начатую работу. Лирическое отступление. Для меня нетронутость вещей, их первозданность (я имею в виду реальные вещи), имеют особый смысл. Когда зрители и пользователи оставляют следы на поверхности сделанных тобой изделий, а тебе потом приходится долго полировать и обезжиривать, чтобы сохранить то звучание, которое ты задумывал, поверьте, надоедает (накладывает отпечаток моя основная работа). Вот почему мне в некоторых случаях нравится компьютерная идеальность. Но это моё представление и отношение не распространяется на магическое очарование старинных вещей, (я продолжаю говорить о реальном мире), вот здесь действительно: следы прикосновения, налёт окисной плёнки, пыль и пр., только делают предмет более душевным, тёплым и родным. В Японии учат с детства (или, по крайней мере, учили раньше), понимать и ценить "очарование вещи". Да, это интересная задача - создание "живых предметов" на компьютере. Попробую. Или уже пробую. Но я больше привык использовать его (компьютер), как инструмент для быстрого эскизирования, абстрагируясь от таких сторон как материальность, правдивость (оставляя всё это на потом). Главное запечатлеть мысль, которая, так скоротечна... Или передать определённые ощущения и впечатления. Остальное дорисовывает воображение. Вот потому и графику предпочитаю живописи. Графично, декоративно. Да и многие живописцы 20 века предпочитают декоративность в своих работах. Не беда, что у Пикассо в его "Любительнице абсента" - рука неестественно вывернута и не соответствует пропорциям, не беда, что нет и грамма материальности. А какое настроение… А Вы не усмотрели некое провидение в том, что когда я наводил глянец на уже довольно старой геометрии - Вы в это время настоятельно советовали мне заглянуть именно на страничку, где как раз, представлены револьверы "Smith & Wesson"? Ах, если бы я его хоть раз видел этот болт-ось. Чертежей у меня не было. Была только ксерокопия из не очень качественной книги "Энциклопедия стрелкового оружия", а там только линейные рисунки в одной проекции. Кстати, огромное спасибо за адрес. К сожалению, я не располагаю необходимой информацией по многим интересующим меня вопросам, и напротив, Ваша осведомлённость ну, например, по поводу модели скорпиона, восхитила меня. И еще, мне не очень понятно, что такое спектральный цвет. Имеется в виду Diffuse или Ambient? А так же, что такое ИМХО? Если оценка не завышена - спасибо.

сказать не чего Красота !!! по сравнению с моей береттой оцени её она в начале !

Уважаемый Сергей, а вы в курсе чт оданный образец представляет из себя причудливую смесь из Лефоше, Ле-Ма и Раст-Гассер с курком от Кольта 1873..... Про клейма стыдливо молчу... Ктомуже текстура поверхности и цвет гильзы суть не верны.... Хотя надо презнать - модель получилась презабавная..... И к определитесь пожалуйста с покрытием - т.к. это сильно скажется на текстуре и цвете..... металлических деталей... Да и кстати скоба вокруг спускового крючка как правило в револьвере такого стиля отдельная деталь....