мдаа, кол-во деталей в максиме вызывает уважение..

а там случаем не слишком маленький угол обзора?

2Тусуй вакуум! Где? В амбразуре? Нет. Там все по углам расчитано. Ось поворота станка находиться у самой амбразуры и при повороте всей конструкции дульный срез пулемета практически не перемещается по горизонтали. А по высоте - только что бы можно целиться. Там все дело в том, что непосредственно пулеметчик не следил за всем полем боя. Наблюдатели давали ему координаты и он поворачивал в нужный сектор станок и только тогда видел цель. Типа как наводчик в танке.

Ничего особенного. Так каждый сможет! Вот если бы еще и механизм был смоделен и работал! Чтоб мышкой ткнул в спуск - и максим (с максом) заработал! Чтоб ленту тянуло, чтоб гильзы пустые об пол - дзынь...... Вот это был бы класс! Шучу-шучу :))) Классная вещь, но на всякий случай я бы пулемет зарегистрировал как положено :) Уж больно натуральный.

Да, хорошо сделана. А станок под пулемет и правда деревянный был?

2Белоногов Алексей Частично. Деревянные - верхняя балка к которой крепиться пулемет и нижний упор. Остальное металл. Ну и покрашено все. Были и полностью металлические, но реже. А зачастую вообще станка специального не было. Пулемет стоял просто на полу на обычном станке-треноге. От обычного полевого пулемета казематные отличались наличием принудительного водяного охлаждения (видны два шланга к кожуху от бака с ручным насосом). Использовалсиь так же и специальные коробы увеличенного размера для лент. Иногда имелись еще оптические системы прицеливания. Но как они выглядили мне так и не удалось выяснить.

ЛМА, все, понял...Я в военной технике - тока по старым самолетам. Так что спасиб за разъяснение.

не плохо!! прикольно!! мне нравится :))

а вот это меня цапануло...! такой стиль часто в игрушках встречаю... это бо на скрин загрузки.... эх

по моему лента смоделена не верно, она была изготовлена из брезентухи, я сам в музее видел, хотя это может тока у русских, от нехватки денеххх

2. Соколов Вячеслав Ленты были и матерчатые и металлические. Использовались в одинаковой мере. В конкретно этом варианте работы представлена мателлическая лента. Но уже после размещения этих картинок на рендер.ру я съездил специально еще раз на Карельский перешеек и поглядел повнимательнее. В результате я переделал всю работу. Новый вариант лежит у меня на странице http://www.homeline.ru/~p27447/qq2.html Там уже почти все как было в натуре. Исправлен станок, пулемет, ленты, коробки, амбразура и т.п. Так что можно поглядеть новый вариант. Там есть и начало и продолжение этой серии, правда не все из этих работ доделаны.

Работы классные. Эффект присутствия. Да и не просто хорошая картинка чего-то там. Знания и интерес неподдельный к теме. Удачи!