Понравилось, особенно вторая картинка, какая то более естественная что ли... Да крылышки по прозрачнее стоит, да и хвост малёк изломан, лучше выпрямить :)
Суперкрутая работа!!!
Но на мой скромный взгляд есть маааленький ндостаточек... =)
Та стрекоза что на заднем фоне... я бы ее или не делал, или хотя бы в
другую сторону развернул. ато штамповщиной пахнеть.
вот интересно что ни у кого притензий нету а автор явно халтурную
работу выставил.судя по форме головы стрекоза относится к маленьким стрекозам
тогда почему же ты сделал ей крылья по форме от большой стрекозы?почему они плоские
и пластмассовые?хвост скрюченый,у неё что,артрит?хвост должен быть как у стрекозы на заднем плане.
и что это за утолшение на кончике хвоста,проглотила кого-то?трава тоже лакированной выглядит.
текстура у стрекозы вроде нечё так.
работа хорошая - но сильно много зеленого
мне кажется можно было б добавить красок типа - луч света играет на крылышках и каплях - картинка ожила б - а так получилось сонное царство))
!!!Всем спасиба за отзывы и внимание!!!
трава блистит потомучто утро и сыро
стрекоз делал с фоток, по форме и размерам этот вид стрекозы имменно такой
движение хвоста у стрекозы на переднем плане надуманно, могут ли они так делать или нет я не знаю
лично мне кажется что работа слабовата для аворда.
моделингом не отличается да и с материалами кое где косячки.
и стрекоз таких НЕ БЫВАЕТ.она скорее сделана из частей от разных стрекоз!
2 terminator : извольте взглянуть на ваши работы. Чтоб в действительности оченить по достоинству работы наверное лучшего в мире знатока стрекоз, с отличным моделингом и некосячными материалами Пожалуста - очень хочу видеть!
Может вы даже скажете что здесь за вид стрекозы изображён(http://clanis.pbnet.ru/image/Texture/suschestva/topstr.jpg) ?
О!ещё один умник нашёлся!вот объясните мне кто нибудь пожалуйста,
почему когда начинаешь высказывать своё мнение,то всегда кто нибудь находится,
который говорит "а где твои работы?""а как вот эта летающая стрекоза называется?"
"когда ты менял в посдедний раз трусы?"clanis,разве речь идёт обо мне?
разве моя работа тут обсуждается?помоему нет так что не надо такие дурацкие коментары оставлять.
тем не мение отвечу на твой вопрос,работ своих я не выставляю т.к. у меня в отличии
от некоторых есть кое какое чувство самооценки и я не тороплюсь выкладывать полуфабрикат.
тебе и некоторым другим того же посоветовал бы.
автор,не обижайся,работа на плохая но до аварда не дотягивает.
2 terminator : ОЙ! ))) Какой нервный то!
Я не умник - мне нравиться эта работа, я тоже за Авард! а вот вашу критику я нахожу пустой придиркой, мало ли какая там голова в пропорциях к крыльям или как там у неё хвост согнулся , это может вам неизвестный вид изображён! Кстати хвост стрекозы так могут сгибать
(нескажу при каких обстоятельствах) - в деревне у пруда я на них часами глядел! так что не надА ЛЯ ЛЯ!!!
Может конечно мне и не стоило влезать, вы захотели, вы сказали, а я тут получаеться рот затыкаю - нехорошо получаеться - извините , просто не смог промолчать, когда к такой работе придираеться человек, без своих работ, впрочем....у вас скоро я так понимаю шедевр будет!!! вот когда будет , тогда я и учту ваши советы по поводу полуфубрикатов , а пока ...простите, ваше слово не имеет веса!
Да кстати, terminator , чуть не забыл:"когда ты менял в посдедний раз трусы?" ;)
Работа очень приятная по композиции и колориту. Если придираться, наверное, действительно белый фон своей яркостью несколько приглушает зелень и стрекоз.
автор,прости меня блин я лажанулся и мне очень стыдно.нес той ноги встал.
clanis нет ты меня не понимаешь.на счёт шедевра это ты слишком уж загнул.
я имел в виду лучше ничего не выставлять чем всякую туфту выставлять.
