Ну ваш авард. Я живописью занимаюсь а не понты кидаю. А куда топать то? Побольше полигонов, систем освешения плагинов и месяцев работы? Зачем? Я добился настроения. В работе есть эмоции. Что еще нужно для картины? И что нужно чтоб получить авард? Мне кажется, это совершенно разные вещи. Качество большого изображения хреновое, потому, что просто макс вылетает при нормальном разрешении. Пришлось рендерить без сглаживания вообще...
Тоже очень приятная работа. Как и предыдущую работу ее то же вполне можно в рамочку вставить и дома на стенку повесить, раздражать точно не будет. Молодец, короче...
Здорово! На самом деле, ты первый автор на этом сайте (если, конечно, я не ошибаюсь), кто настолько успешно работает на поприще 3Д-ЖИВОПИСИ. Я не припомню ничего подобного... Хотя, возможно, ошибаюсь. Все последние работы как на подбор...Удачи!
Знаешь, твои работы не должны иметь пояснения и не должны принимать комментарии! ИМХО вся их ценность в том что каждый будет глядя на них о чемто задумыватся о чем просто так и не стал бы думать и видеть в них что то свое (и лучше былобы что бы они давали только позитивные мысли) Спасибо.
Евгений Z:
И вовсе тут не только одни техники заседают!
Люди тут разные - есть и такие, для которых неважно, что:
"Кораблик неправильный - мачта у него слишком высокая", или "Такого дождя никогда не бывает - капли неправильной формы"
Для них важно НАСТРОЕНИЕ!
Вот мне, например, непонятна позиция тех, кто считает все работы отрендеренные сканлайном отстойными. А ведь есть и такие.
Автору: Удачи и побольше именно таких красивых и приятных работ!
Свинство. Написал развернутый коммент, но забыл ввести регистрационные данные, и мой комент ушел на фиг.
В кратце...
Евгений Z: Согласен с ваысокой оценкой работ Soso, но не согласен с тем, что в его работах "смысловая нагрузка минимальная". Скорее наоборот. От того, что я мало его работ понимаю не значит, что там нет смысла. А губит его как раз нестандартная, "неправильная" техника и недочеты с точки зрения классических канонов. Но правильность формы -- вещь преходящая, а содержание вечно. Не исключено, что в будущем, большая часть работ (которые сейчас охаиваются) будут признаны шедеврами. Но прогнозировать развитие искусства вещь неблагодарная.
Дмитрий Федотов: Работа очень понравилась. И впервую очередь за стиль. Ну мало на Рендере рисунков. В основном культ фотореализма (включая ДОФ; хоть убей не пойму зачем портить хорошую работу только для того, чтобы было похоже на изображение, сделанное с помощью посредственной техники). Короче, забей на реализм. Рисунок -- это твое.
Без оперативы паршиво. Приходиться моделить в третьем максе, а свет выставлять и материалы в шестом в режиме боундинг бокс во всех видах.
0
7/18/04 1:54 AM
Классная картина! только вот кадрировал неудачно. композиция закасячина этим. и зонтик что то непонятное с ним. девушку я бы белым цветом сделал, но это уж дело каждого каие цвета.
Дим, что касается оценки на 3DGallery я написал следующее:
>> Задумка - неплохо, Исполнение - нормально = 55%, реально это где то 65-70% должно быть...
Я честно сказать не ожидал что это будет 55%, моя оценка 65-70% (а это неплохо)... А что касается этой работы, то конкретно ей я бы Авард не дал, зато другие твои давно уже просятся, ты молодец... А насчет комента никакой гадости я ввиду не имел... Лично я пока не видел работ на таком уровне с применением "инк ин пэинт"... Все ИМХО
Log in to subscribe to news
Access to the resume is available only for package access to HR managers of registered companies.
