Что старался видно.... Кирпичи на стене мёртвые, Да....... что-бы гильза вот так *на ноги* упала ! :) И ещё если он новый то его видать на заводе специально под арт обстрел (как джинсы) :)
Я б дал "авард".
... н-дя, у меня б , при таком количестве деталей комп давно бы сдох ...
Silver, а какой у тебя комп ? Сколько времени ушло на рендеринг ?
Или весь секрет в Cinemа ?
2 ANIMATOR:
Моделька то как раз и не очень сложная а вот текстур на нем немало. если присмотреться то видно, что половина его деталей как раз рисованые с сильным бампом(слава бодипаинту).
серьёзная заявка на победу.
не понравилать тень на стене - чёрная. да и свет мог в общем получше быть.
про количество деталей - это не заслуга синемы - а заслуга нурбсов, они во вьюпортах очень шустренько отображаются, можно наколбасить такого что в полигонах вьюпорты не поднимут никогда.
по моим исследованиям - вьюпорты в синеме гораздо тормознутее чем в максе. но тем не менее синема произвела весьма приятное впечатление (если бы не тормознутые вьюпорты, то может быть я с макса перескочил) ... а так приходится модель делать в рине, колбасить её в макс и там мучиться с нурбсами (что мучиться - это однозначно!) потому что даже что-то поправить в более-менее сложной модели - невозможно. Вот за нурбсы я бы удавил Discreet. а так макс весьма продвинутый пакет (в немаленькой степени благодаря плагинописателям конечно:).
tо 111: а теперь раскажи людям правду, сколько по времени ты бы рендерил подобную сцену в МАХ-е любым доступным рендером?
У меня эта штука в данном виде рендерится Синемой за 3 минуты(машина - см. ниже).А рендер у нее неслабый, только руки надо приложить, но с этим у меня некоторые проблемы. А будь я МАХ-систом я бы давно умер на тестовых рендерах(пробывал)
Я бы дал Авард. Модель хорошо продумана и нарисована, детализация впечатляет. Интересно, сколько здесь объектов?
И проблема не столько в рендере, сколько в пост-обработке - она бы в разумных количествах не помешала.
когда я возился с синемой, что-то мне не показалось что у неё особенно шустрый рендер. GI - явно не самый быстрый. Я проверял на кубиках там всяких, на зиготе. (извините, у меня макс эту зиготу крутил бы как сумасшедший а винеме она еле ворочается)
надо будет как нибудь ещё поколупать эту синему.
P.S. imho макс+плагины делает синему (кстати, может к максу есть плагин для нурбсов!!!! отзовитесь если кто знает)
111
Гонит он.
Если бы винема была шустрее макса, все бы уже давно на неё пересели.
ЗЫ: У этой проги всё равно нет будущего. Попомните мои слова.
Лихт ваве даже, почти вымирает.
Выглядит здорово, согласен со всеми. Но у меня вот какая мысль, не касающая техники исполнения, текстур и тд. Это ведь робот? Машина. Значит, должна быть абсолютно функциональна, может быть даже не похожа на человеческое тело. А в этой модели плотным расположением мелких деталей подчеркнуто выведены контура атлетической человеческой фигуры: мощные бедра, тонкая талия, развитые как у атлета плечи и тд. Зачем так-то: железом копировать фигуру крутого культуриста? Если понятна моя мысль, то она в следующем: если бы такие роботы уже были на потоке, то ни бы выглядели более машинно что ли.
Log in to subscribe to news
Access to the resume is available only for package access to HR managers of registered companies.