Идея класс!!! Но есть вопрос по воплощению. Сквозные дырки понятно. Но что могло оставить
на корпусе вмятины, как будто резиновым молотком стукнули. Типа столкнулся тихонько с чем то?
Хотя может и мог за 45 лет, там много всякого дерьма летает.
Ну и земля без атмосферы получилась. А так очень даже любопытно. Спасибо.
Хорошая идея - "Первый ...45 лет спустя" Для оправдания названия можно было бы нацепить чуть больше мусора на усики антенн. И жвачку прилепить :)
И уж точно лучше этих цыплят механических с гранатометами вместо ушей :)
Вторая картинка - совершенно не нужна. Лучше потратить время и вытянуть первую.
Я тоже конечно не специалист по космическим аппаратам, но выскажу своё мнение (мысли кое-какие образовались). Во-первых, мне кажется, что космические дырки должны выглядеть по другому - более ровными и правильными по форме. Там ведь скорости у микрометеоритов ого-го! какие! Они должны прошивать такие аппараты, как горячая игла кусок масла. Это на Земле от крупнокалиберной пули может получиться такая рваная дыра.
А во-вторых, насколько я разбираюсь в этой теме, за 45 лет он должен иметь массу таких столкновенией с микрометеоритами. Где-то читал, что стекла иллюминаторов на космических станциях с годами тускнеют и становятся матовыми именно от столкновения с быстролетящей космической пылью. Там за несколько лет, а тут 45 лет! И поэтому, краска на этом патриархе космической эры смотрится слишком уж новой. Как на только что покрашенной шаровой краской глубководной мине где-то на военно-морском корабле. С учетом вышесказанного спутник должен быть весь весь в мелких и не очень дырочках. Или я не прав?
Log in to subscribe to news
Access to the resume is available only for package access to HR managers of registered companies.