такое не катило в галерею даже в 2008м ))

Спасибо за добрые слова) Полгода назад говорили, что я на уровне 2000-го. Расту)

"Товарищи, тайлинг - один из самых злых врагов моделлера. Избегайте его всеми способами!" (с) В работе он на траве очень ярко выражен - не хорошо, однако. :) И свет какой-то странный из фонаря.

Здравствуйте! :) К сожалению, Богдан киб прав. ( Что касается последних двух картинок – модель персонажа без одежды и модель персонажа в одежде – то они более-менее приличные. Но визуализация никуда не годится. Очень советую разыскать в Интернете видеоурок, состоящий из 19-ти частей, «Creating Realistic portraits in Maya». Я понимаю, что Вы работаете в Blender’e, но имеет смысл познакомиться с общими принципами. Зернистость – это специально? Художественный приём? Увы! – в данном случае он портит картинку. Про тайлинг уже сказали. Волосы выглядят очень ненатурально. Наряду с встроенными средствами для моделирования волос имеются отличные внешние плагины (для 3dmax, например, плагин Hairtrix). В общем, волосы надо переделывать. Свет от фонаря – не годится! Посмотрите этот урок, может, натолкнёт на дельную мысль относительно того, как смоделировать аналогичную подсветку в Blender’e: --- http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=673 --- Ну, а пример качественно оттекстурированной маски (и тканей) см. здесь: --- http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=77202#work --- Удачи! :)

Всем спасибо за советы. Наверное глаз замылился и показалось, что работа достойна галереи. Буду учиться далее и надеюсь, что в итоге выйдет что-то путное)

Вот уже третий день сюда заглядываю, к однозначному мнению не пришёл. С одной стороны, да, безусловно до галереи не дотягивает. Но на самом деле выглядит интересно, даже самодостаточно в сочетании с текстом. Притом, именно верхние две картинки (третья менее характерная). Даже не знаю, стоит ли дорабатывать, может оставить эту историю как есть, а следующую начать с чистого листа, на следующем качественном уровне.