Ну лично мне виз не понравился. На потолке какие-то засветы, бэк како-то плохой, смазанный, синий... Пол тоже слабенький. но это ладно! У меня другой вопрос. А как эта столешница держится?? ))
Я конечно извиняюсь, но все плохо. Работа сырая почему она здесь я не понимаю.
Если по пунктам то:
1. Самое простое фон ваще никакой
2. Непонятный Volume light из окна, зачем вроде бы при пасмурной погоде.
3. Плинтус под столом отсутствует.
4. Штора висит непонятно на чем, плюс смотрится "кондово". Транслюцент не правильный, какой материал в итоге.
5. Щит на стене материал тусклый нереалистичный, только анизотропия хоть как то говорит что это металл.
6. Что за свет на потолке, паранормальное что-то видимо.
7. Вертикали
8. Пальма в вазе не пальма
9. Материал банкетки непонятный, что это.
10. В мониторе непонятное отражение лампы с зазубринами, или это телек со стеклом, не видел моники с глянцевыми поверхностями, хотя может есть и я ошибаюсь.
11. На кисе хоть немного света надо, мне кажется.
Вообщем есть над чем поработать, в топку) Надеюсь не обидел автора, сам просил по всей строгости.
присоединюсь к предыдущему оратору:
маты, вертикаль, висящая в воздухе столешница и тюль, засветы на потолке, пальма которая варится в кислоте, невнятный пол(материал), невнятное дерево (материал).
работа начального уровня (со всем уважением к автору) странно что она прошла в галерею, думаю после випа она станет намного круче, успехов тебе Паша.
Присоединяюсь к всем высказываниям! Работа не понравилось. Ракурс кривой не поддается восприятию. Стол просто висит... Вы попробуйте на него облокотится, посмотрим, что потом станет и с ним и с вами...