А зачем пипетка если можно растереть MIX BRUSH. теперьв шопе оч правдоподобно растирать можно. Никто и не заметит.
На самом деле он просто узнал кого я рисовал. И это приятно, потому что у меня тлько только начинает получаться сходство с тем кого я рисую.
Надеюсь со временем я смогу налету писать такие портретики часов за 5 - 6. Знаю что для некоторых это легко.
Вообщем приятно что узнаваемо получилось. :)
[b]Иннокентий Шевченко[/b]
Да, я это и имел в виду. Я, лично, вообще не понимаю что может быть зазорного в срисовке или перерисовке фотографии - всё опыт, главное нарабатывать скилл =) Вот у меня так, например, не получится!
А Милу сразу узнал, это да. Не раскрашенный вариант вообще супер.
Пипетка - это всего лишь некоторая аллегоря, говорящая о рисовании по верх фотографии. Этот способ хорош как упражнение, учебный процесс, который на мой взгляд нельзя выдавать за собственное произведение потому, что за художника уже все сделали (сфотографировали, откорректировали по цвету и откадрировали), осталось только аккуратненько все размазать... Для таких работ есть раздел фотоманипуляций. Ну а если автор рисовал на чистом листе, посматривая на фото, то я только за, от этого пользы в разы побольше.
Вообщето я так и задумывал. Очень важно что бы люди подозревали пипетку.
Если они подозревают обман, значит глаз у меня потихоньку привыкает к цвету, и знячит я иду в правильном направлении.
В любом случае спасибо за похвальбу и за поддержку :)
вот я не понимаю, это вот откуда? размазанная фотка, ну посмотрите другие работы, видно же что человек замечательно рисует, он говорит что если кажется что фотка размазанная значит он сумел натренировать глазомер, что сам видет цет как пипетка, нарисовал портрет для тренировки а не для того чтобы сказали ох нихренаж себе ты могеш
