Мне нравится, получился мультяшный стиль. Затекстурить такое это конечно кусок работы, но если добавить текстур, освещение поинтереснее (полумрак и в нём свет индикаторов и мониторов).. Но это была бы, конечно уже другая стилистика.

именно другая стилистика, работа очень даже неплохо получилась, как кадр из мультика...

Очень интересно, очень вдохновляет)

Кстати сколько времени ушло на это всё?

Art.Sorax Кстати сколько времени ушло на это всё?

примерно неделя :)

Жаль что тут нельзя изменить или добавить картинку, потому что я в итоге решил остановится на вот этом варианте http://features.cgsociety.org/newgallerycrits/g28/237828/237828_1281622729_large.jpg тут контуры добавил и немного псевдо грязи

Контуры не фотошоповские случайно? они какие-то сильно узнаваемые... Хотя да, с ними тоже неплохо. Неделя это очень продуктивно, поздравляю))

я так понимаю это первая работа в гудини?? гудини сам изучаешь или Станислав Глазов помог?!?!?

текстурок бы по лучше, лаборатория интересная ну так просто мультк вышел)

Maksim Mikchalev я так понимаю это первая работа в гудини?? гудини сам изучаешь или Станислав Глазов помог?!?!?

Нет, не первая, очень много и и долго работал в гудини, вот несколько примеров, моделинг и рендер в гудини http://img38.imageshack.us/img38/2129/house02grow222222.jpg Кто такой Станислав Глазов не знаю сорри, изучаю по всяким мануалам и туторам

Максим Бессарабов текстурок бы по лучше

по лучше или побольше ? :)

Немножко глубины не хватает, первый вариант больше нравится)

Здравствуйте. Поделись пожалуйста впечатлением от рендермана, как я понимаю в гудини он встроен. Очень интересно. С уважением Илай.

Eli Поделись пожалуйста впечатлением от рендермана, как я понимаю в гудини он встроен. Очень интересно.

Приветствую! нет, в гудини встроен рендер - "Mantra" собственно им и рендерил, насколько я знаю он не сильно от рендермана отличается, вроде бы создавался на его основе. А вообще я раньше долго пользовался vray и мental-ray но мантра сильно очень понравилась в совокупности с гудини.

Денис Фомин Немножко глубины не хватает, первый вариант больше нравится)

ок, спасибо за коммент )

Станислав Глазов это мегавал специалист, он единственный кто преподает гудини в странах бывшего снг! преподавал его в школе компьютерной графики realtime г, Москва! сейчас открыл свою школу и преподает по интернету в онлайне на русском языке!!!! вот его сайт http://www.houdini-howto.com посмотри мож тебе пригодится! p.s сам хотел у него курсы пройти по гудини! но выбрал softimage!

Maksim Mikchalev Станислав Глазов это мегавал специалист

ок, спасибо, гляну что там

А вот у меня вопрос, пусть и банальный, но вс

[quote=Eli] все же, почему Гудини, почему не Макс, понятно что рендер, это вообще камень преткновения, но ведь это далеко не всё. Я посмотрел рекламные ролики с официального сайта, не могу сказать что оказался под сильным впечатлением, то есть увиденное вполне возможно воплотить и в максе и в майке, да к тому же всем нужны спецы в основном на майя, а гудини- софт стоящий особняком. Что вас подвигло на изучение столь экзотического софта и какие сногсшибательные секреты вам открылись? Очень интересно, просто разрывает меня любопытство. С уважением Илай.

[/quote]

Eli Что вас подвигло на изучение столь экзотического софта и какие сногсшибательные секреты вам открылись? Очень интересно, просто разрывает

Рассказывать о преимуществах могу долго, комменты наверное для этого не совсем подходят, пишите в аську поболтаем. Самое главное что я люблю в гудини, чего нет ни в одной другой программе, это очень мощная и шустрая процедурность. можно всегда вернуться к любому этапу создания объекта\эффекта\динамики, на словах незнаю как объяснить великую силу не тормозящих и хорошо доступных нод в отличии от майки, наверное это проще пощупать самому, тем более самая свежая версия для обучения всегда доступно бесплатно на офф сайте

http://www.sidefx.com/index.php?option=com_content&task=view&id=750&Itemid=241 вот самый маленький пример процедурного создания леса

для Eli на самом деле гудини самый продвинутый пакет по эффектам! глупо сравнивать маю и тем более макс с этим чудом! вы обратите внимание на вакансии киностудий и создателей рекламы! как наших так и европейских! специалисты по гудини стоят на первом месте, а затем только softimage и maya! о 3ds max вообще речи не идет! этот пакет способен обрабатывать миллионы частиц без особого напряга! симуляции воды, дыма, огня и т,п выглядят просто нереально! да странно почему оф ролик такой скудный! вот тебе за 2008 год! посерьезней будет того что сейчас на сайте! http://www.youtube.com/watch?v=Wb-IwYQkmbI

Имхо оба ролика весьма достойные. а ну вот еще ссылка http://www.sidefx.com/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=44&Itemid=88 "гудини в фильмах"

Дополнительный рендер :) http://img811.imageshack.us/img811/5350/render04.jpg

Конечно я несколько без внимания отнёсся к гудини, послужной список его велик и как я понял его используют, как раз ради огня, воды и дыма. Я правильно понимаю что, продукт отличается непривычной всем стабильностью и высокой производительностью и в целом специалисты оного высоко востребованы, если так, то это очень здорово, я уже давно потерял всякий интерес к максу и майя меня особо не радует( изучаю усиленно скрип), теперь попробую гудини, есть еще пара вопросов, ответьте пожалуйста, моделинг и анимация реализованы на достойном уровне и могу я импортировать из моушенбилдера и еще один вопрос, плагинов нужно много я их до смерти наелся в максе и просто отдыхал в майя? С уважением Илай!

Eli еще пара вопросов

насчет анимации - программа называется "houdini - 3d animation tools" название такое говорящее, лично у меня опыта в анимации мало, но люди пишут очень хорошие отзывы. Зато в моделинге у меня очень много опыта и вот спустя 5 лет моделирования в максе с майкой, я сейчас моделю в гудини и обратно низачто не пойду.

Убедительно. Пошел качать и большое спасибо за консультацию[smile=04]! С уважением Илай.

на самом деле все выглядит так: - моделинг в гудини реализован так чтоб был! на него явно разработчики акцента не ставили! в плане полигонального моделинга макс его разорвет просто напополам! (я не имею в виду процедурность), а просто если взять и замоделить 2 одинаковых обьекта в гудини и в максе! сразу почувствуешь большое неудобство моделинга в гудини! (так как там нет и половины возможностей панели графит, если ты конечно ее знаешь) просто если так разобраться то моделить можно, просто на такую же модель которую ты сделаешь в максе за день, в гудиди уйдет два! в доказательство моих слов что моделинг в гудини не ахти, сколько туторов ты сможешь найти по моделингу в гудини!?!!?!? у меня около 100gb туторов из которых 95.% как создавать эффекты! почему?!?!?! ответ очень прост! этот пакет по созданию эффектов! хотя моделить в нем можно!!! анимация в нем реализована хорошо! хотя softimaje по анимации его уделает! единственное в чем ему нет равных это эффекты!!!! с этим конечно не поспоришь! p.s уважаю этот пакет и никого не хотел обидеть! но после изучения houdini (хотел на него перейти с макса) понял что пакет хорош но не для меня! для меня очень важен моделинг и анимация, так как я обожаю это дело! а в этом плане он полностью проигрывает Softimage! и поэтому для меня выбор стал очевиден! 8)

Ну как говорится - каждому своё :) никто никого не принуждает ни к чему. Кстати моделить у меня получается быстрее в гудини чем в максе со всеми его фичами, несмотря на то что опыт с максом у меня ~5 лет а с гудини ~6 месяцев, но не будем поднимать холивар :) все программы хороши, все выбирают для себя сами

да! и кстати забыл добавить, в гудини очень серьезный рендер мантра! такой злой гад что после того как его поюзал долго не мог отойти! единственный клон рендермана который дожил до наших дней! были и другие его клоны (названия забыл где то штуки четыре) но они канули в лета если мне не изменяет память! помоему аналогов рендермана больше нет! 8)

Здравствуйте! Вы знаете, я для себя давно решил, что предлагаемый нам софт далеко не совершенен и часто в разных программах упор делается на разное, что как говориться выжить. Я к примеру майку использую только ради ткани, волос, мышц и конечно рендермара, моделить в ней можно но я уж давно за удобство, а не универсальность нет, поэтому мне кажется полный переход на какой то софт со мной невозможен, и, надеюсь не ошибусь сказав о больших компаниях, как о компаниях использующих весь арсенал имеющегося софта по полной, что то от туда, что то от суда и готова Атака клонов [smile=04]. Гудини как оказалось не много весит, вот уже закачался, пошел устанавливать. p.s. давайте откроем ветку по гудини.

да открыть та можно! вот только посещаемость у этой ветки будет нулевая!!!! по xsi открыть сложно чтоб хоть кто то общался! а у houdini пользователей еще меньще! 8( и все таки приянто что люди переходят с макса на другие пакеты! p.s максеры переходите на другие пакеты! ведь макс просто давит своей популярностью и все! каждая версия все глючнее и грузнее! каждый раз расстраиваюсь когда в нем работаю! (на работе приходится) перехожу на xsi и очень счастлив от возможностей этого пакета! голова кругом идет от простоты его использования по сравнению с максом! когда друзьям максерам показываю его возможности практически все восхищаются! и начинают спрашивать сложно ли перейти на другой пакет! если в максе шаришь хорошо то перейти реально за МЕСЯЦ упорной работы!!!!! а майщикам еще проще потому что там тоже нодовая система! зы: это ни в коем случае не холивар! просто советую как друг друзьям тридешникам! не трате время в пустую на пережитки прошлого! смотрите в даль! хотябы просо проанализируйте другие 3d пакеты! и сделайте вывод сами! для тех кто не знает что такое Softimage вот пара роликов его возможностей: http://vimeo.com/13457383 http://vimeo.com/7449410 для тех кто не в курсе! единственный пакет который способен выдавать практически такие же эффекты как в houdini! и на этом все хорош флудить!

Maksim Mikchalev Maksim Mikchalev

Хорошо сказал :) полностью поддерживаю, даже захотелось XSI попробовать. Кстати насчет ветки по гудини, в рунете есть только в одном месте более менее оживленные дискуссии по гудини, вот здесь http://www.cgtalk.ru/forum/forumdisplay.php?f=69 Ну и на последок, самый финальный рендер :) http://img203.imageshack.us/img203/6461/render04trunk.jpg

[img]http://img203.imageshack.us/img203/6461/render04trunk.jpg[/img]

Maksim Mikchalev для Eli на самом деле гудини самый продвинутый пакет по эффектам! глупо сравнивать маю и тем более макс с этим чудом! вы обратите внимание на вакансии киностудий и создателей рекламы! как наших так и европейских! специалисты по гудини стоят на первом месте, а затем только softimage и maya! о 3ds max вообще речи не идет! этот пакет способен обрабатывать миллионы частиц без особого напряга! симуляции воды, дыма, огня и т,п выглядят просто нереально! да странно почему оф ролик такой скудный! вот тебе за 2008 год! посерьезней будет того что сейчас на сайте! http://www.youtube.com/watch?v=Wb-IwYQkmbI

На счёт выборов студий я бы не стал так говорить- далеко не все студии работают в Гудини, прямой пример Wetta Digital, которая на 90% создавала AVATAR в Maya, MotionBuilder. Хотя не спорю в некоторых сценах использовалась Гудини! Но моё мнение такое - Гудини, очень сложный пакет у которого есть ряд плюсов. Но он далеко не совершенство, моделинг - оставляет желать лучшего, не считая процедурного моделинга. Мантра это вообще на мой взгляд не альтернатива метнал рею и рендерману, уж очень она медленная и добиться должного результата в ней очень сложно. Короче мой вердикт - Не альтернатива! Гудини хорошо и нужно использовать в совокупности с другими пакетами, такими как MAYA, XSI и т.п.

Я достаточно давно заглядывал в XSI, был потрясен простатой, и интуитивно понятным интерфейсом, к примеру настройка Gi, это помоиму 3 ползунка- гениально, а системы частиц, так наглядно отображающиеся с V портах, динамика мягких тел и многое многое, но я тогда был круглым чайником и не мог его правильно зарегистрировать. Теперь конечно я могу:), и очень вам признателен за напоминание о так, когда понравившейся программе, уже качаю. А на счёт новой ветки, всё таки стоит рискнуть, своё присутствие я там гарантирую, просто может сделать ее шире, к примеру: надоел Мах, надоела Майя, тогда вам сюда в клуб "немаксмаистов"!!! Мне кажется, будет о чем поговорить! С уважением Илай.

Почитал вас тут, и решил пересесть за КСИ...Удачи мне [smile=05]