Ну в принципе не сложно догадаться, что если нет ящера, значит Ikran "B' это машина..))
что касается композиции, то сама работа изначально планировалась в виде "ремарки"..
И спасибо за критику, недочету учту в следующих работах))
не слишком прислушивайся, работа обладает интересной динамикой... капай и гни дальше эту штуку - она видна - некий стремительный и по хорошему беззаботный - 3д стиль... да планы перепутались... просто ты на верном пути, не уходи в шепетильность... в ней что-то пропадает...
Работа не хлам. Просто тебе нужно дальше разбираться во всяких фичах... Ну, незнаю их названия.. правила композиции.. выделение главного объекта... Покаа всё смешено.. но при небольшой доработке, уверен, работа станет просто кульной
П.С. Насчёт ВампирД. Новичков в 3д ты вообще наверно не замечаешь, топчешся по ним? Моделирование у тебя кстати тоже не на высоте, только оформление, в кот. я пока не шарю
Сделай моего персонажа последнего, я погляжу поулыбаюсь;) Я не топчушь, меня тоже так пинали в свое время вначале cg пути и это нормально, как и всех новичков, это залог твоего успеха в дальнейшем и я вел себя так же, как вот ты себя сейчас)) Лучше сразу сказать про что работа, чем хвалить и говорить "продолжай в том же духе чувак, это же круто, эксперессия!"..после таких комментов сходил покурить) не понятно, где кабина и зад у этого "агрегата" , форсунки на жабры похожи, какие то хрени в скале железные, цветы такие чтоли...В области где левое крыло, вообще что то странное творится, искривлено пространство на земле и такое ощущение что его туда сейчас затянет, в общем я так и не понял, он врезался в скалу или летит. Текстура на корабле на любителя) Лианы похожи на магнитные ленты, вот такая критика, думаю прояснил, что мне тут не нравится.
нифига)))... прикольно... шо забавно... именно динамики не хватает в работах главного пинальщика... в данном случае)))...
а мне вот, например, шарфик цветной очень нравится на девушке, шо на правой скале сидит и чай пьет с бубликами шестигранными)))...
т.е. шо я хотел сказать... в итоге сам понял наконец)))... у тебя встроенное чувство динамики... что бы оно не гибло... композицию надо складывать - быстро, на примитивах... или рисовать наброском... и только потом детали и все остальное... планы делятся туманом или светом...
реснички на дюзах - очень прикололи - это выдает еще какое-то встроенное оригинальное детале-образование...
и поскольку уже длинно получилось... удлиним еще)))... вот что опыт тренеров клевых олимпийских - говорит... соотношение похвалы к критике должно быть примерно 7 : 1 - тогда спортсмен гораздо упитаней, спокойней и мощнее получается чем, при обратном положении... у нас тут цивилизованное, благожелательное друг к другу общество, а не ското-выпас карьеро заточенный)))...
мода эта пинательная устарела, хоть и недавно, именно за свою эффективность дико-сомнительную... и этот тенденций - лучше чувствовать... - и хотя бы детей своих не строить попусту... и ваще не строить...
IgoTM Я написал критику, всего лишь свое имхо, это не пинание, а ты можешь похвалить) Динамика вот, конкретно в колабликах: http://www.youtube.com/user/TheVampireD?feature=mhw4#p/a/u/0/TUotwkZlc18
2 VampireD:
я имел в виду ту динамику которая передается в статичном полотне, это умение позволяет в видео достигать еще более эффектной динамики... статичность твоих работ - интересная... но вот тут, ты правда, можешь вместо критики, просто подчерпнуть для себя новое... без разницы у кого это делать... сейчас такое поколение интересное растет, что у них очень много уже есть... причем какое-то новое, мощное... не через год - они уже выдают такие штуки интересные... а критичность - закрывает восприятие... это лучше направлять на себя... не то время уже...
Привыкай к тому, что не всем нравятся работы, которые нравятся тебе, я же написал детальную критику или это уже наказуемо, пиши на мои работы, я не против, только за, ты же все свел к моим работам чего то, а новое я подчерпываю у мастеров повыше, без советов) Жду новых работ у автора, надеюсь чем помог.
слишком привинтивно и обобщительно... вряд ли это мне адресовано)))...
выделим слова: 'привыкай', 'все свел'... а 'детальной критике' предшествовало: 'работа хлам'
О какой динамике может идти речь если даже перспектива не различима из-за отсутствия разделения планов.
Работа на любителя, наверное, но мне такая каша не нравится.
Автору не советую слушать IgoTM (не в обиду IgoTM, но раз уж ты советовал ему не слушать критиков, то я посоветую ему не слушать тебя), а почитать книжек и статей по постановке композиции. Моделька икрана интересная действительно, но текстуры и свет - просто АД.
Впрочем, если действительно нравится двигаться в это авангардном направлении, то вперёд))
Как бы вроде стоит и мне уже вмешаться))
[b]VampireD[/b] ты что то вроде местного троля..который тролит на всех форумах( в чем я лично убедился ) ..
Ты сделал одного "робота" и возгордился..ты так возмущаешся как будто я у тебя из под носа увел Авард.
Ели ты думаешь что своими коментариями делаешь что-то важное - ты ошибешься..на этом ты и засохнешь..
Делай дальше ..твори - и больше идей в твою светлую голову..
И не стоит обсирать чьи-то работы только потому , что ты возомнил себя богом тридемакса.
может быть я и вправду накосячил..и то только по техническим причинам..но я это учту..и постараюсь расти..
Но я хотел бы посмотреть как ты будешь критиковать Дали..или Пикассо..
может я слишком утрирую..но меня задело.. сделай что-то стоящее - а потом уж давай советы
Андрей Гусак 3д макс я не юзаю, мне бы стоило ответить на каждое твое клевещущее изречение, но я не буду, переболеешь) Можешь на мою работу говорить хлам, только не забудь аргументировать пожалуйста. Да может резко выразился для твоих ушей, сори, но я никого не обсираю Никогда, запомни. На сей оптимистичной ноте скажу - экпрессия, так держать! [smile=17]
IgoTM, объясни мне тогда хоть, что тут происходит на картинке-то) А то я динамику тут в упор не вижу. Я серьёзно. Это как стереограммы - некоторые люди не могут их видеть, как бы не старались) Так вот и я здесь не понимаю, что тут происходит, из-за отсутствия динамики.
Мне, в принципе, за стиль моих комментариев уже сделали предупреждение о походе в баню, поэтому сильно высказываться не буду. Скажу лишь, что полностью поддерживаю мысль VampireD и Wasteland (особенно в той части, где написано, кого точно не надо слушать).
Тут принято, чтоб не забанили, даже при практически незаметном упрёке или критике прибавлять "но это всего лишь моё ничтожное мнение, мне до этого далеко, я никто и зовут меня никак, не примите как обиду", поэтому прибавлю, что всё, что я сказал - это всего лишь моё никчемное мнение :)
Miro orim смешно когда люди пишут "ИМХО", зачем добавлять эту убогую приставку, нормальный человек когда что то говорит, это и так понятно, что он излагает Свое мнение, без всяких имхо))
Забыл добавить к работе, ослепительно белый свет по центру тоже режет глаз.
2 Miro_orim:
специально для тебя, лапа, не поленюсь сделать копию поста с др. места...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
до меня вдруг дошло - что миро-орим - это бастион бессилья... - судя по его единственной работе...
я понимаю что я жесток в таком заявлении... но все эти его критические опусы...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
именно твоя работа очень хорошо за тебя разговаривает...
рисуй еще... что ли... слишком выпуклы следствие и его причина... тогда причину надо менять...
ибо критикам что "тут", что "там"... - нет покоя...
критик критикует свою критику, но называет это оттачиванием суждений...
не имея смелости увидеть это таким - какое оно есть...
слушай, а ты правда не в курсе??? что дела, а не язык говорит о человеке...
хорош портится уже)))...
абзац сколько флуда развели...Собрание бывалых тролей )))
Автор, композиция хромает, динамику не удалось передать, все слилось в кашу...и так косяки есть по мелочи...
В целом у работы есть не плохой потенциал...
а спорим... следущая работа автора поставит на колени даже бывалых метров?...))))....
шутка)))...
шо за критицизм... навязчивый???.... прям интересно стало...
Похоже, когда собрался делать снимок и в сам момент съемки кто то рукой в кадр залез.
Обрезано крыло, вся лева часть сливается с кораблем по тону и цвету, летающая скала стоит на крыле (невидно низ).Плановость - детали скал четче корабля, хотя в фокусе должен быть он. Расположение корабля в кадре - по ходу движения объекта (если он один) оставляют больше пространства, придает больше динамики и подчеркивает движение. Ну и насыщенность кадра - неплохо было бы показать сюжет, погоня и тп.