Computergrafik und Animation

197

0

Shiva

14.03.09 21:40

какая-то непонятная каша на заднем плане и какая-то непонятная штука на переднем. =\

270

0

Wasteland

14.03.09 21:45

феерично)

17

0

imp_lancer

14.03.09 22:29

чтобы позанудствовать на тему описания работы... винт - это движитель. турбина - двигатель. то есть винт может приводиться поршневым ДВС, а турбина может приводить кривошипно-шатунный механизм. надеюсь, идея ясна. это я все к чему... вот не писали бы авторы некорректных ТТХ своих агрегатов - их бы и не подлавливали на их незнании сути вопроса :-)

17

0

imp_lancer

14.03.09 22:40

насчет КШМ (предвидя упреки) - конечно погорячился. но то для наглядности :-) . по визуально-эстетической составляющей - не впирает агрегат (возможно, из-за каких-то прожекторов с невнятной функциональностью).. ну и бэк канешн непонятно что собой символизирует. но - потенциал какой-то безусловно есть. с самим агрегатом не могу даже сформулировать что с ним не так - но по ощущениям он больше на какой-то носимый девайс похож, чем на огромадное средство передвижения. то ли форма, то ли детализация весьма условная... а может, дело в креплении винтовых движителей - как-то не верю я в них на этой картинке ... как всегда - просто ИМХО.

264

0

Ivan Vetoshkin

14.03.09 23:08

Не, агрегат классный, а вот бэк, это да.. менять над бы)

25

0

Andrew Salov

15.03.09 00:39

Почистить фон и форма заиграет,а сейчас это каша,как уже было ниже сказано) [smile=04]

546

0

Mic Nau

15.03.09 01:53

Forum Moderator

[b]imp_lancer[/b], ну что Вы, право, как маленький :) Еще спросите, не мешает ли ему лететь здоровенный аэродинамический тормоз на ниточке, или где у него АНО :) Ясно же, что пародия. А вот фон - да, стоило бы придушить.