такое ощущение что каждый из этих двух "пузатиков" мог бы быть поводом для отдельной картинки. Потенциально - красиво, но, имхо - явные ляпы: нет глубины (плоский свет, "близкий" зад) пузатики "спорят" композиция - эээ... нехорошая, совсем.

а весы-то на замочке. Вот он, секрет равновесия и гармонии!

оно все слиплось с бэком, а так симпатичненько

а все равно авард...

Всё какаое-то плоское... Особенно выдаётся замок, который со связкой ключей на столе и чайник, рыба в котором..... А так очень красиво... В чём смысл так и не понял..

to IgoTM: я услышал твои слова, спорить не буду по поводу плоского света, композиции и т.д. пусть каждый остаётся при своём=))) за потнциальную красоту - спасибо. у меня были мысли размыть бек сильнее, но решил оставить так. to Peter Pan: прально=) to Animator: говорил уже по поводу бека...спасиб. to Catalyst: всякое бывает=) to Mortius: по поводу "плоскоты" спорить тяжело, а за красиво - спасибо. Теперь по поводу смысла - в воде нуждается как рыбка, так и цветок...оба без неё загнутся. Поэтому картинка и называется - "Water". А замок пока всё уравновешиват, но ключи дают понять, что не всё вечно.

2AnixGleo. Картинка вообще-то называется waVer. Есть вариант перевода? Что-нибудь типа "волнист":)

ой....гыгыгы=))) ошибка вышла.

Аворд! А то он уже плесенью покрылся.

Картину губит желание автора сказать и показать все сразу. Высыпать на стол все, что есть в кошельке. Изображение просто задыхается от тесноты, от художественного, так сказать, многословия. Текстуры узорные славно нарисованы, но есть и откровенное ненатуральное тридэ (например, текстура цветочного горшка). Бросается в глаза несоответствие слишком изощренного чайника с рыбкой и сугубо примитивного горшка с цветком. В общем, лаконизм и сдержанность - главное, чего этой работе не хватает. Впрочем, автор, судя по всему, щедрый человек, а это хорошо.

to Jerelae: наверно ты прав. хотелось показать всё, но с другой стороны ничего лишнего я не сделал=)) всё именно то, что должно быть=) не понял по поводу ненаткральности горшка...по-моему всё вполне реалистично. спасибо за коммент.

Ну контрасту и глубины бы...действительно выглядит довольно плоско...

Хе хе прошу заметить у АНикс Глео все работы плоские что и отличает его

да...есть у меня такой грешок и я им не скуплюсь=)

На самом деле малый объём изображения получился из-за того, что весы стоят на сфере. Она, загораживая фактуру стола, не даёт представления глазам о том, на сколько далеко расстояние от задних окон. Ну и конечно + обилие деталей, которые не дают глазу очевидных акцентов картинки. Идея классная! Ракурс думаю и был таким задуман, поэтому не спорю.