нет слов.....

А у меня есть. Такие хорошие модели, и такая плохая подача. Свет неудачный, а также неудачная композиция.

OMG I cannot believe my eyes ...

нипанятна...кто такой Пучкин и зачто этого беднягу тычет палкой какойто негр в шляпе?

))))))) ржу нимагу, что тут непонятного. Пушкин Александр Сергеевич - негр. емае, автор, что тебя натолкнуло на такой креатиф?

Женщина слева в голубом получилась неплохо , остальное как-то не очень ...

Мелочь , но все же..... - вот шторы так не додумались в 19 веке вешать - а теперь нам уже впадлу вешать просто "на палку"- скажут - плохой "дизайн". В работе много труда, но зачем это было делать в ТриДэ? Это же 15-ти минутный шарж карандашом - и все зрители довольны. Зачем плыть через реку, подвесив к ногам пару гирь?

А мне понравилось! Это пушкин? :)

2 Dоmkrat: разделяю тве мнение по поводу того что Цель должа оправдывать средства. Т.е. в данной идейной работе главнео Сюжет который отлично можно передать и простым карандашем. Но, отвечу на твой вопрос: 3Д - это типа Круто! Если ты не лепиш чето в три де то какой ты нафиг художник. )) Вот такое вот обобщенное мнение.

Да, и среди современников Пушкина были те, что глумились над его т.н. "происхождением", хотя в его роду негров и подавно не было. Продолжаете большое дело, поздравляю.

DimonZ по официально принятой версии, Пушкин это маленький, тщедушный поэт, пристреленный французким карьеристом Дантесом в самом расцвете своих сил в результате малопонтных интриг с Натальей Николаевной (женой Пушкина, та что с фингалом слева). Мою точку зрения кроме Шуры Каретного поддержал бы и Карамзин, считавший НН вертихвосткой. Какой резон было таскаться замужней женщине к графине Ланской (с разбитой мордой в кресле), что бы регулярно отбиваться там от назойливого Дантеса…. Тема возникла в результате прочтения биографии Дантеса. Прожил 93 года, был впоследствии сенатором, уважаемым и одним из богатейших людей Франции. Это с одной стороны. С другой же, при встрече с русскими, любил представляться, как «тот кто пристрелил вашего известного поэта». При живых родителях, ради наследования большого состояния сменил фамилию (Геккерн), фактически отказавшись от собственной родословной. Его потомки лишь в 1995 году приплюсовали к фамилии слово Дантес (Геккерн-Дантес). Небезосновательные подозрения тогдашнего светского общества в «содомском грехе» Дантеса с голландским «усыновителем»…. Shiva … любую идею можно передать простым карандашём, музыка и та нотами записывается, а что говорить про визуальные образы. А триде это прежде всего лепка (моделирование) и есть, прежде всего это и отличает цг от других видов творчества… Gazer с каких это пор национальная принадлежность может быть оскорбительной?… По материнской линии Ганибалы родом из Эфиопии, оттого смуглая кожа и чёрные кудрявые волосы у Пушкина… Вы вообще книжки то читаете?...

Круть! )))) я знал что в школах нас обманывали! )))) Ха! недавно похожую идею другу рассказывал! )

Я ржу и слезы катятся по щекам от смеха))), более маразматичной работы я не видел, такое ощущение, что афтор сочинил ее в состоянии сильнейшего алкагольного или наркотического опьянения)))

Koldun больше сюда не пиши, мне неприятны такие интонации…

2 Igor Ivanov: по поводу Вариаций творчества - можно очень долго спорить. Я не в коей мере не хочу сказать что Такой метод выражения неприемлем. Просто по натуре я минималист и придерживаюсь мнения что Если я хочу показать Сюжет - то он будет на первом месте. Дальше уже все дело свободного времени и желания. Если времени Много - то можно и красивое 3Д сделать, есил нет - риссунок карандашем - Сюжет от этого не пострадает. Главное и то и другое сделать достаточно выразительно. В данном случае, мне кажется что от карандаша работа бы выиграла потму что не отвлекала бы зрителя на реализацию - которая, чесно скажу, желает лучшего. Нет - модели Хорошие, сюжет - замечательный (как и в остальных твоих работах), мне ненравится свет и материалы. Картинка Плоская. Такую картинку сканлайном отрендерить стыдно, не говоря про вирей. У тебя все работы грешат этим. И это к сожалению идет не наруку работе. P/S/ и это.. извиняюсь что лезу не в свое дело, но, к счастью иил сожалению это открытая галерея и тут имеют писать все и всё. По этому требовать от когото не писать.. это малоэффективно. )) Это мне напоминает девушек которые одевают миниюбки под самый сникерс и Требуют чтоб мужчины не смотрели на них - смешно.

Почему обязательно фотореал? У автора есть свой неповторимый стиль; Костыли хороши, и вся сцена будто висит на трости )

Приятно, что с Shiva поняли друг друга с полуслова. (Заочно года 4(!) знаю Shiva, но вот так вступить в диалог не расчитывал , да и повода не было.) Подчеркну, что вцелом Igor Ivanov автор интересный и вообще молодец! Просто пошли размышления по поводу CG вообще.

Извините, не надо передергивать. Естественно, толерантность сейчас в почете, и лично я с этим абсолютно согласен. Но именно потому, что я читаю книжки, и довольно много, я совершенно точно знаю, что намеки на цвет кожи предков Пушкина по материнской линии использовали его недруги как раз для того, чтобы оскорбить его. Перечитайте публицистику Пушкина и его друзей - Вяземского, Дельвига, а затем и его врагов - Булгарина, Греча, и вы увидите, что это так. И не надо лукавить: затем взгляните на свою работу, и вы увидите, что в ней оскорбление образуется перекрестием сюжета и самого названия.

2 Igor Ivanov извиняюсь, не хотел обидеть, просто написал свои впечатления)

У вашего Пушкина кожа не смуглая - здесь он просто негр, а постылое "yo" в названии вполне красноречиво свидетельствует о вашей начитанности.

2 vAy: этот "неповторимый" стиль повторяет любой начинающий на первом месяце обучения максу. Я имею ввиду имено плоское неграмотное освещение. 2 Gazer: Мне кажется в данном Шарже уповать на историческую точность не стоит. Это Утрирование реальности - комедия. И в этом плане Пушкина можно хоть негром, хоть китайцем сделать. И вообще.. это не та работа где стоит спорить о Высоком. )

чего то это "yo" постылое? если не смотреть один паршивый музыкальный канал то на вонючего "рэпера"(это такое гордое название американских отбросов попавших в шоу бизнес) в брелках - этот негр не похож.. вполне интеллегентного вида кучерявый тип даже в шляпе, без пера сбоку, сложилось судя по фамилии стать великим русским поэтом, с кем нибудь да случается иногда такой поворот в жизни.. сюжет ведом только автору, зато появляется полет мысли глядя на эту картинку

YO!, вас я обидеть ну никак не хотел. :) Повторюсь, Пушкины - русский потомственный дворянский род, негров там в помине не было, так что А. С. даже смуглым не был. "И вообще.. это не та работа где стоит спорить о Высоком. )" Воистину.

Не буду ни с кем спорить по поводу художественной ценности работы, ее правильности, актуальности и пр. Улыбнуло все равно:-) По работе: модельки людей и текстурки на них хороши, еще бы поболее детализации так вобще супер было бы. Освещение, правда, не фонтан, повыразительнее бы.

Народ, давайте просто рисовать всяких мишек, домики, машинки, разных страшных тварей, природу. А то что другие стебаются, будем осуждать. И именно не исполнение, а то о чем стёб. Я например знаю что был такой Арап (или Орап) Петра Великого. Вроде как был любимым рабом (сначало) потом другом и товарищем Петра первого. Есть даже советский фильм с таким названием. Он был негром. ... щас возникнут мысли = что быть чёрным это состояние души. И вроде как он приходится дедушкой Александру Сергеевичу. Сотоветсвенно у него в крови есть немного от африканского. Автор творец. У него свой взгляд на мир. Мы к нему прикасаемся, но не в праве менять его.

зы На самом деле хотелось бы послушать точку зрения Маркиза де ля Россо

2 melmn: ой не дай бог! )) это ж сейчас 2е страинцы стихов будет! )) я не асилю!

Странное название и сюжет картинки ... Цитирую Igor Ivanov : "по официально принятой версии, Пушкин это маленький, тщедушный поэт, пристреленный французким карьеристом Дантесом" Похоже автор действительно (вольно или невольно - не знаю ) решил поглумиться над Пушкиным - великим поэтом, создателем, наряду с Толстым и Достоевским, великой русской литературы, почитаемой во всем мире.

Тоже почти сразу ждал прибытие Маркиза. И если бы работа принадлежала ему - не удивился бы. Что бы было много коментов - нужен скандалец, лишний раз убеждаюсь.

2 Shiva (3D Award): я имел в виду общий стиль исполнения работ автора, а не только рендер; абстрагируётесь от монитора компьютера - представьте картинку на бумаге, в книге (не фото, но иллюстрация);

Да причем тут арап Петра Великого? Да ведь есть же граница между шаржем и глумлением! Цитирую Ожегова: "Шарж - шуточное или сатирическое изображение кого-л. с карикатурным подчеркиванием наиболее характерных внешних черт". Ну что?! Пушкин, в образе негра махающий тростью и выкрикивающий рэперское yo - это шарж? Где характерные для него черты? Да вы о них понятия не имеете, судя по всему. Может быть, Наталья, с красными глазами, будто она не спала дня три-четыре, или столько же ревела - это шарж? Где характерные для нее черты? Да это просто злобное высмеивание чужой беды, по принципу: раз уж я бездарен, так хоть поржу над гением и его бедой. Да и прочие ваши работы по тому же принципу построены. Гы-ы-ы?! Подъездный водочно-гашышный юмор, и больше ничего. И Карамзин тут не при чем. Он мог назвать Наталью как угодно (хотя, если уж на то пошло, приведите книгу и страницы - хотелось бы почитать, что на самом деле говорил Карамзин, и в каком контексте), но что позволено Юпитеру, то не позволено быку.

Мне бы столько терпения, на моделирование всех этих мелочей, узорчики, которых абсолютно на финальной картинке не видно... я б такое уже нарисовал... жесть... :(

Gazer, точка зрения ясна, но тогда все окружающее нас надо судить по максимуму. Например , шрамы на тротуарах, сломанные деревья, любой угол в городе(любом) у нас загажен. Молчу про лифты, подъезды. Мнение наших людей проживших за границей и вернувшихся - вся городская среда у нас будто после атомной войны - а попытки ее "украсить" лишь выявляют ее же убогость. Посмотрите на прохожих. Они плюют 2 раза (в среднем) в минуту! это меня просто - бесит! - почему в нашей стране ВСЕ(97%) мужиков плюют ? Видно больные. Как это еще объяснить? И какой тогда спрос с больного общества? (а ведь едва затронута тема бескультурья). По работе - нормальный народный юмор. (вспомним стиль дембельских альбомов). А Пушкина и остальных классиков задеть или глумиться над ними НЕВОЗМОЖНО, ибо они находятся в тех ПРЕДЕЛАХ куда не вхожи ручонки и действия наши.

Dоmkrat, и надо, именно что надо. Этический выбор - по нему судят. Плюнул на тротуар - этический выбор, поржал над споткнувшимся человеком - тоже выбор, подтолкнул слабого - снова выбор. Работать надо, чтобы кормить семью, а не удовлетворять амбиции. Творить надо, чтобы избавиться от избытка чувств, а не в рассчете на контингет типа "гы-ы-ы". Этический выбор. Тебе говорят: да зачем это надо, сделай так, и все тип-топ. Ты не согласен, и делаешь так, как считаешь нужным. Сейчас ты выглядишь глупо, но в абсолюте ты прав. Опять этический выбор. Глумиться можно над чем угодно. Большинство сейчас именно так и делает. Мы можем ржать над Пушкиным. Мы его этим не унизим, разумеется. Мы унизим себя. Вот что меня выводит из терпения в этой работе. Все зависит от мотивации. Если говорить о подлинном худ. творчестве, то реализм, например - это не творческая импотенция, а ясность ума и отчетливость осознания действительности. Кубизм, это не когда ты рисуешь кубики и треугольники в разных сочетаниях, а когда видишь события заостренно, болезненно. Отличить первое от второго очень просто. Здесь - первое. Вариант типа "гы-ы". ИМХО.

Что бы было много коментов - нужен скандалец, лишний раз убеждаюсь.

+1. Говорите:)

Groshikov Ilya на моём сайте есть большое (1100-1214) Gazer, у тебя что совсем чувства юмора нет? Это же шутка, причём добрая (и патриотичная кстати), без кровищи, расчленёнки и т.д….

что-то не пойму.. толи юмор толи пошлость..

Есть три скверных, дешёвых и оскорбительных мифа в этой скверной работе (один из них, только в комментариях автора); 1. Пушкин был негр. Это не так. Прадедушка по материнской линии был эфиопом. Исчитывать по такому прадедушке национальность нонсенс. Негроидного у него было разве что кучерявость, но на Российских территориях это не было редкостью с африкой связанной. Пушкин не знал ни африкансокой культуры, ни языка, ни одной из религий распространенных в Эфиопиии. 2. Быть распальцованным хамом, в головном уборе в помещении, при дамах, тыкающим тростью в лоб инвалида на костылях, круче и почетней в Росии, чем быть поэтом. Глядя на современные реалии, это может показаться верным. И Иванов, позиционирует свою версию, как альтернативную (правдивую), в отличии от официозноной (а значит лживой) . Так вот, Пушкин знаменит, и прославляет Российскую культуру в мире не мелкой драчливостью гарлемсого хулигана, а тем, что он был поэтом. Да, именно, писал стихи, прозу, эссе, статьи. Хамов с тростью в те времена было не мало, я думаю, но кто их помнит? 3. Быть распальцованным негром с сигарой, это более патриотично, чем быть убитым Российским поэтом. Тут Иванов сильно лукавит, обвиняя оппонентов: "с каких это пор национальная принадлежность может быть оскорбительной?… ". Россия была толерантной, прадед Пушкина по материнской линии умер "генерал-аншефом и александровским кавалером, оставив 7 человек детей и более 1400 душ. Это была "мягкая, трусливая, но вспыльчивая абиссинская натура", наклонная "к невообразимой, необдуманной решимости". И это начав с положения, которое в других культурах того времени, могло закончиться только положением раба. Да, татарская знать, это Российская знать, кавказкая знать, это Российская знать, но негры и сигары, это символы заморскости, чуждости, инностранности. Представляя Пушкина, как негра с сигарой, Иванов дейтвует вполне в духе Новодворской, пытаясь представить Пушкина, как нечто, не принадлежащее русской культуре, как нечто чужое и прИшлое. Гекерн мог курить сигары (и курил, если курил), но Пушкин - нет, даже если курил. Гекерн мог быть голландцем, а Дантес французом, но Пушкин был русским, и именно русским. И принадлежал не маргинальной бандитской группировке, а был одной из вершин Российского культурного мэйнстрима. Что мы имеем? Очередной пасквиль. Может хватит? P.S. "причём добрая ....., без кровищи, расчленёнки" Добрая, поскольку без "без кровищи, расчленёнки", " о жестокий век, и бестолковый"

Уважаемый Igor Ivanov, мы с вами на "ты" не переходили, ведь правда? И снова лукавите: здесь нет доброты ни капли. Где она? Несчастный ослик Иа, которого вы так смело переехали поездом, тут вовсе не при чем. Чувтсво юмора у меня, поверьте, вполне достаточно, хотя в любом случае спасибо за беспокойство. Как видите, есть еще люди, которые при виде голого короля не говорят: ах, какой наряд! Ваш контингент всегда рад вам: "Сейчас должна треснуть черепная коробка"; "Парни, кончайте эти сопли, вас ждет вторая серия!" Действительно, чего же боле? Всего наилучшего.

разогнали тут гонево ) пошло и смешно , что еще надо ? )

Ничего не понимаю… Ну вы блин даёте, хе-хе…

"пошло и смешно , что еще надо" Если "пошло", то чего Вы ищете, то Вам болше ничего и не надо. "Ничего не понимаю…" Не удивительно.

может на форумы перейдём:-)?

ksi2, лучше в чат:-)

Уйда.... 44 коментов..%()... а сейчас стало 45... по работе НОРМАЛЬНО!!!

дааа.. без скандала нет пиара(с, Я(только что придумал)):-)

нифига се.. ! :) великий русский афроэпиопец пачивший от огнестрельного ранения, если официальная история не врет, наверно извертелся в том месте где лежат его останки :) в пятницу народ похоже бахнул пиФка после работы и понеслось по клавам стукатня - любимое занятие в "зоне РУ" %) ..автору надо взять на заметку, поэтов у нас много(Лермонтов, Есенин, Маяковский).. кончили они все как то не очень и в жизни были своеобразным маяком для воинствующей "интеллигенции" так, что прославится еще есть хде! :)) пс. да ну где как не в галереи 3Д графики обсудить например диссидентов, масонов (сами знаете каких) и партию Единая Россиия!

Ну вот. Быть может это другая дейсвительность. Всё относительно ведь! Мы привыкли к одному, увидили другое и понеслось... негр, не негр. По моему всегда надо малость отходить от общё принятых канонов.

Да это просто такой жанр - бытовой юмор. Вспомните картины - "Не ждали" или "Опять двойка". Это вообще напоминает соцреализм. Так можно и в кривом, гнутом гвозде увидеть призыв к революции. Ну может и погорячился автор, что с того...

Да ладно вам... Там вон в ВИПе бюстом Ленина орехи колят на фоне марихуаны и бульбулятора.. А вы тут негр-не негр =))

Молодец! Никого не слушай и гни свою линию, твои идеи оригинальны, исполнение хорошее!Люди всегда будут критиковать, то что выходит за рамки принятых норм. Причем заметь все критики это либо неудачники ,либо полные бездарности которым очень бы хотелось...! но они не могут.... Либо самовлюбленные высокомерные люди считающие что их мнение единственно правильное, смотрят на всех сверху низ и тычут лицом в д....о! П.С. Желаю тебе творчесских успехов , и побольше хороших креативных идей!

Sergey Krutihin, ну за чем же так? Или от получения аварда некоторым сносит крышу. И взлетает самомнение? И такое тоже бывает....теперь я в этом убедился.

ksi2 (3D Work) заметь я никого лично не оскорбил и имен неназывал! Я просто высказал свою точку зрения, просто не люблю когда людей поливают грязью, причем необаснованно!Любая работа в этой галерее это труд а труд надо уважать!

ksi2 (3D Work) и кстати по поводу сорванной криши из за Аварда! Я за собой такого не замечал, даже больше скажу меня это немного смущает ,ибо считаю что незаслуживаю его!

Sergey Krutihin (3D Award), тоже лично никого не оскорблял(вы ту не причём, просто высказался):) Тоже моё мнение:-) А я как раз считаю что авард заслуженный. Тут просто так не дают авардов. У Вас хорошая работа.

"и тычут лицом в д....о!" - заметьте, не я это предложил. Ха-ха. :) Как говорится, "ржунимагу".

Напоследок глядя на мутноватый редеринг с до боли знакомыми (паркет) текстурами становится ясно что такое трэш : "Йо мэн Пучкин хиа" (уже смешно) "А Пучкин ето хто? - негр которого пристрелил француз Дантес" (ржу-ни-магу) :( "Ааа - негр которому свезло стать великим русским поэтом! " ( я валяюсь ...) :( Предлагаю креатифф: "Хиллоу, Жорж - итс ми -Пучин"

Не понял мысль… можно попроще?...

Не понял ? ну где уж проще ? Это стЁб ...

Да уж... посмотрел на количество комментов - [b]59[/b]! Да во всей галерее столько нет, сколько у одной этой работы... Можно часами обсуждать худ. ценность и технической исполнение, но автор добился главного - внимание к работе огромное (даже небезызвестному Маркизу столько не снилось :) ) За работу по привлечению внимания масс - автору мое уважение и, как говорят "недопушкины", респект...

с "осликом иа" тоже самое было, тоже почему то все обиделись, хе-хе... что я его поездом... тоже комментов много было.. чёто не любят меня массы или как....

[b]62[/b]...

"чёто не любят меня массы или как...." Чего уж прикидываться наивным... Ваша внутренняя "родная" тема это - "кровища". Ваша по "праву" аудитория - узкий круг маргинальных личностей. Чтобы зацепить большую аудиторию Вы паразитировали на общеизвестных темах. Мультипликационных персонажей совковых времен Вы уже отработали, да и аудитория, которую это цепляет, стремитлеьно убывает. , и теперь Вы переходите на кровопийство общезначимых тем, религию и русскую классику. Здесь Вы абсолютно не в теме. Пушкин для Вас пустой звук, в Вашем внутреннем мире он абсолютно ничего не значит и не играет никакой роли, Вы его не понимаете и даже близко не предстваляете его значения. Если бы не экранизации и школьная программа советских времен его бы просто не было на Вашем горизонте. С религией Вы пока не решилсь дать себе волю, но начинаете турне по русской классике. Ну что ж, приятных развлечений Вам и Вашим поклонникам, русская культура достаточно мощная, чтобы стряхнуть вас на бегу и даже не заметить.

Игорь Иванов работа отличная, не обращайте внимания на различных параноиков )

Noi, ты прямо приговор мне подписал, хе-хе… «проанализировал» дальше некуда… тяжело тебе, наверное, жить с такими взглядами и отношением к простым людям…

[b]65...[/b]

в названии ошибка в школе был албанский? :)

Внесу и я свою лепту в этот бедлам. Не хотел, но что-то приспичило. Работа МНЕ неприятна абсолютно. Тема кровавых избитых рож у меня вызывает отвращение. Никому своего мнения не навязываю, хотя большинство придерживается точно такого же. Ещё считаю что искусство должно быть красивым. А если работа на искусство не претендует, то и споры тут простые потоки воды. ЗЫ блин, плюс ещё один коммент... Вот этого я и боялся.

чего боялся?... ещё одного комента,? хе-хе...

чего боялся?... ещё одного комента,? хе-хе...

Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно… Я совершенно не понял, почему многие восприняли эту картинку как оскорбление чего то или кого то там. Понятно, если бы я изобразил его как то гипертрофированно низким или в лохмотьях или ещё как… или к примеру Толстого сделал чёрным, это было бы нонсенсом, а тут показал здорового, злого негра, ни во что не ставящего Дантеса (тот кстати ни слова не знал по-русски) и говорящего с ним в пренебрежительных тонах (предварительно избив). Не знаю, по моему любому мужику эта метафора понравилась бы, тем более, что всем известно, как всё закончилось (трупом)… нифига не понимаю…

[b]Igor Ivanov[/b], раздули тему просто ниначём. Мне лично вообще без разницы Пушкин там или Путин. Мнение и идею художника уважаю. Моё мнение исключительно о кровавых мордах. Некрасиво это для меня. Но видимо и не должно быть. А технически очень жаль что вода на полу совсем не видна. И перспектива уж жутко широкая при том, что картинка вертикальная.

[b]73...[/b]