А по мне так губы нормальные, а зубы вообще "пугают" натуральностью.
Из недостатков - слишком ровные тени и отсутсвие передачи фактуры кожи - такое ощущение, что дама затонирована до полной потери естественности, хотя детализация лица на уровне. Что еще... волосы "выпадают" из гаммы, не надо их было делать белыми, а потдбрать цвет, который бы "перекликался" с гаммой листьев и вообще немножко больше уделить им внимания, выделить отдельные волоски на лбу и щеках, а то четко видно (как довольно часто в твоих работах) над чем автор работал с увлечением, а что дорисовывал второпях.
На лице нет теней от листьев, а стоило бы сделать, это бы сняло ощущение клонированных объектов и придало бы работе пространственную глубину. В левой, кулисиной части работы дала бы бликов несколько на листьях и волосах с той же целью. Листья бы развернула в перспективе, справа налево, чтобы они подчеркивали поворот головы.
Короче говоря, понятно, что мне не понравилось? Плосковато. Автор явно хотел передать объем, но согласовать листья с лицом не сумел.
Но это детали, общее впечатление очень приятное.
Спасибо за отзывы. Все баги признаю. Сэи все точно подметила. А листья, честно говоря, хотел сделать передним планом, но чего-то перемудрил. Впрочем, у меня остался вариант и без листьев.
Если делать тени от листьев то что с маштабом делать? Это женщина великан? Или листья карликовых кленов, я бы не советовал в работах использовать узнаваемые кисти шопа
Почему листья лишние ? вполне нормальные..
Похоже на плакат.
И девушка внешностью и прорисовкой напоминает "леди 30х", которые были всегда сильно и ярко накрашены.
ну чтож... т.к. 2d на компе я не занимаюсь, но занимаюсь им руками могу сказать:
сначала минусы:
1. не нравится черное пятно в уголке левого,для меня, глаза(не слезник), если это ресницы, то почему на другом глазе они короче? =/
2. улыбка выглядит очень натянутой и неискренней(как будто в мыслях у нее "сейчас всех убью" или "ненавижу всех"), но это если смотреть только на улыбку.
3. при том что на шее тень явно от направленного источника света, на щеке она выглядит как тень от глобального освещения, от этого иллюзия "излишней припухлости щеки"
4. переносица, имхо, слишком глубоко уходит, хоть я и видел девушек(пару) у которых ее вообще не было, это выглядит, опять же имхо, не очень хорошо.
5. может мне кажется, но помоему носогубные(вроде так называются) мышцы находятся под разным углом.
6. над правым, для меня, глазом между листиками отсутствует часть брови, как мне кажется.
7.если голова наклонена назад,то все норм, если нет, то по пропорциям лицо делится на три части(естественно примерно) подбородок-кончик носа, кончик носа-линия бровей,линия бровей-лоб,небольшая часть волос, в Вашей же работе 1-я часть гораздо больше остальных
8. листики шоповская кисть... и поэтому не очень хорошо, уж лучше копи-паст,но своих, имхо...
плюсы:
композиция,цвета,настроение. )
Голова действительно немного запрокинута назад. Брови действительно нет (забыл я про нее есть такой грех). Спасибо за комментарий. Ваши посты оличаются конструктивизмом, поэтому всегда желательны.
