Отличная работа для новичка. Но я тебе рекомендую валить нафиг с этого сайта, ничего кроме кризиса самооценки новички тут получить не могут )

Максим КозловОтличная работа для новичка. Но я тебе рекомендую валить нафиг с этого сайта, ничего кроме кризиса самооценки новички тут получить не могут )

Может бы вы не будете раздавать такие рекомендации основанные на малопонятном личном опыте? Если вам что-то не нравится, то вы можете покинуть ресурс и общаться в других местах.

P.S.
У человека хорошие оценки, работа без проблем прошла в галерею, мы уверены, у него все будет хорошо и на этом сайте, и на любом другом.

Moderator
Может бы вы не будете раздавать такие рекомендации основанные на малопонятном личном опыте? Если вам что-то не нравится, то вы можете покинуть ресурс и общаться в других местах.

P.S.
У человека хорошие оценки, работа без проблем прошла в галерею, мы уверены, у него все будет хорошо и на этом сайте, и на любом другом.

Я буду давать такие советы, какие считаю нужными. И хорошая оценка за работу там только благодаря моей оценке (10)
Я и уже дааааавно покинул этот ресурс.

Максим Козлов И хорошая оценка за работу там только благодаря моей оценке

Нет потому как у вас на сайте рейтинг минимальный - соответственно, вклад в итоговую оценку тоже невысокий.

Игорь Видлацкий (Stalker_Lom)
Нет потому как у вас на сайте рейтинг минимальный - соответственно, вклад в итоговую оценку тоже невысокий.

до моей оценке там было 6.6 - после 7. Или для вас 6.6 это хорошая оценка? Типа "надо бы еще поработать" - это для данного ресурса "хорошая оценка"? ))

Максим Козлов
до моей оценке там было 6.6 - после 7. Или для вас 6.6 это хорошая оценка? Типа "надо бы еще поработать" - это для данного ресурса "хорошая оценка"? ))

Где у вас эти оценки, в воображении? Какие 6,6? Рейтинг работы 411 баллов, очень высокий, вообще таких показателей нет как 6,6. Все оценки у работы открыты, там 8,8,8,7,7,10,10.

Максим КозловЯ и уже дааааавно покинул этот ресурс.

После этого разговора вы вероятно покинете его окончательно.

Moderator
Где у вас эти оценки, в воображении? Какие 6,6? Рейтинг работы 411 баллов, очень высокий, вообще таких показателей нет как 6,6. Все оценки у работы открыты, там 8,8,8,7,7,10,10.


После этого разговора вы вероятно покинете его окончательно.

ууупс ) прошу прощения, был не прав, не туда посмотрел )) подумал как обычно за неплохую работу наставили плохих оценок - вот и пригорело )

Максим Козлов
ууупс ) прошу прощения, был не прав, не туда посмотрел )) подумал как обычно за неплохую работу наставили плохих оценок - вот и пригорело )

Скажите хоть куда смотрели, теперь самим интересно где это?

Moderator
Скажите хоть куда смотрели, теперь самим интересно где это?

Навел курсор на оценку и там вылезла цифра - а это, видимо, число проголосовавших, а я подумал средняя. Короче ) еще раз прошу прощения ))

Автор, наши извинения за эти разбирательства в комментариях, если нужно подчистить напишите мне, все уберем. Хорошего дня!

ModeratorАвтор, наши извинения за эти разбирательства в комментариях, если нужно подчистить напишите мне, все уберем. Хорошего дня!

да ничего страшно, в любом случае покидать площадку я бы и не стал, тем более из за того, что моя работа собрала мало лайков)

Качественно сделано!

Мятный ДворецкийКачественно сделано!

спасибо)

Честно говоря, работа - полный шлак. Вообще не понравилось. И это не столько мое субъективное мнение, а объективная реальность. Поскольку экран мелкий, не представляю, что можно разглядеть, да и еще, наверное монохромный. Про моделирование можно забыть на таком экране, не уверен, что и для мультимедиа годится, что там со стереозвуком? Да и если бы звук вообще воспроизводился, ведь процессор наверное 8-битный, и это в лучшем случае. Короче, морально устаревший хлам на данный момент. Не исключаю, что в свои времена эта техника была вполне годной.
Но не сейчас. Тем более хозяин еще и засрал технику, даже след от чашки остался. Лень было протереть. Ну как такое может нравиться?
А визуализатору и моделлеру респект, очень подробно и детально получилось!

Глорфиндейл БоромиевичЧестно говоря, работа - полный шлак. Вообще не понравилось. И это не столько мое субъективное мнение, а объективная реальность. Поскольку экран мелкий, не представляю, что можно разглядеть, да и еще, наверное монохромный. Про моделирование можно забыть на таком экране, не уверен, что и для мультимедиа годится, что там со стереозвуком? Да и если бы звук вообще воспроизводился, ведь процессор наверное 8-битный, и это в лучшем случае. Короче, морально устаревший хлам на данный момент. Не исключаю, что в свои времена эта техника была вполне годной.
Но не сейчас. Тем более хозяин еще и засрал технику, даже след от чашки остался. Лень было протереть. Ну как такое может нравиться?
А визуализатору и моделлеру респект, очень подробно и детально получилось!

Osborne 1 — первый коммерчески успешный портативный микрокомпьютер, выпущенный в продажу 3 апреля 1981 года американской компанией Osborne Computer Corporation. На одной стороне корпуса находилась ручка для переноски, на другой - клавиатура, конструктивно выполненная в виде откидной крышки, под ней находился монохромный ЭЛТ-дисплей размером пять дюймов по диагонали (13 см) и два дисковода для гибких магнитных дисков 5,25 дюйма. Было предусмотрено подключение внешнего монитора и модема.
Это 1981 год Карл))

Игорь Плаксин
Osborne 1 — первый коммерчески успешный портативный микрокомпьютер, выпущенный в продажу 3 апреля 1981 года американской компанией Osborne Computer Corporation. На одной стороне корпуса находилась ручка для переноски, на другой - клавиатура, конструктивно выполненная в виде откидной крышки, под ней находился монохромный ЭЛТ-дисплей размером пять дюймов по диагонали (13 см) и два дисковода для гибких магнитных дисков 5,25 дюйма. Было предусмотрено подключение внешнего монитора и модема.
Это 1981 год Карл))

Я знаю, потому и не впечатляет сейчас. Ну и грязный он, протереть след от чашки уж можно было! Вы вот не заметили, а я все вижу

Глорфиндейл БоромиевичЧестно говоря, работа - полный шлак. Вообще не понравилось. И это не столько мое субъективное мнение, а объективная реальность. Поскольку экран мелкий, не представляю, что можно разглядеть, да и еще, наверное монохромный. Про моделирование можно забыть на таком экране, не уверен, что и для мультимедиа годится, что там со стереозвуком? Да и если бы звук вообще воспроизводился, ведь процессор наверное 8-битный, и это в лучшем случае. Короче, морально устаревший хлам на данный момент. Не исключаю, что в свои времена эта техника была вполне годной.
Но не сейчас. Тем более хозяин еще и засрал технику, даже след от чашки остался. Лень было протереть. Ну как такое может нравиться?
А визуализатору и моделлеру респект, очень подробно и детально получилось!

Можно и не выкупить))

Работа классная!

Никита ПанькоРабота классная!

Спасибо)

Тестовое-то сдал? На работу взяли?))

Александр Бессонов (Akagi)Тестовое-то сдал? На работу взяли?))

незнаю, тишина пока