Alle Nutzer werden je nach Bewertungen in 6 Kategorien eingeteilt. Die Namen der Abstimmenden sind nicht sichtbar, die Statistiken erlauben es Ihnen jedoch zu sehen, Nutzer welcher Kategorie Ihre Arbeiten wie bewertet haben. Je höher die Bewertung eines Nutzers, desto mehr Gewicht erhält seine Stimme. Die Bewertungen sind eine ungefähre Repräsentation von Professionalität. Autoren mit hohen Bewertungen sind meist Künstler mit Auszeichnungen oder vielen Arbeiten.
Спасибо за комментарий, попробую изложить суть! Речь идет о концептах, "концепт" это — описание образа персонажа, в данном случае не одного, если посмотреть на работу можно максимальное внимание обратить на двух из них Ангел-Демон.Суть моей композиции является идея, как визуально показываю мир, тот который я себе представил, в большинстве своем привлечь внимание к классическим образам (традиционным) очень сложно, понимая это нужно раскрыть и погрузить зрителя в атмосферу, согласитесь фантазийная часть работ где к примеру берет на себя внимание нестандартные пропорции существ или формы неудобных костюмов и т.д, привлекает больше внимания! Неужели стоит забыть о других образах более естественных, возможно эта задача не совсем проста?
Я изобразил мир как представлял, как художник, обратил внимание на двух персонажей и дал им позы максимально читабельны!
К тому же я не хотел упускать возможность рисовать широко, в правилах конкурса это не карается смертью) Прочтите описание, думаю что судейская работа будет грамотной и осознанной, где жури прекрасно понимают на что делать упор и от чего отталкиваться, я с своей стороны познакомил зрителей с концепцией моей работы, для этого есть третья иллюстрация где ко вниманию представлены две фигуры.
Ко всему прочему, что в условиях конкурса действительно важно, я ознакомился)
1. "ВАЖНО! Все персонажи должны быть человекоподобными, у них могут быть крылья, рога, нимбы, хвост, другая атрибутика, но основа всегда человек."
2. "Примечание!Соответствие этим критериям не является залогом победы, вы можете фантазировать на тему обитателей и стилей этого мира как угодно. Победят самые интересные и качественные работы, а не те, которые на 100% соответствуют нашим гайдлайнам."
В любом случае, я рад принять участие, тема действительно интересная!)
Спасибо большое за оценку! Верно, оцениваться будет персонаж, неужели я выше сказал что то другое?! Вы так говорите как будто я претендую на что то особое... Или я не нарисовал персонажей, которых можно оценить?! Не понимаю сути претензий. Скажите пожалуйста, чем работа Тимура Даирбаева "Давай поиграем))"не похожа на иллюстрацию? Или отличную работу Polumna "Демон Неоднозначный"? По видимому в моей работе присутствует чуть больше сюжета, может быть поэтому вокруг весь хейт..
Если что, я ни в коем разе не хотел обидеть ни вас, ни кого либо из перечисленных художников. Лично я считаю, что ваша работа, как и многие достойны победы. Но мне лишь стало интересно, каким образом судьи будут оценивать работы, которые сильно отличаются по наполнению) Но, в любом случае, это дело судий и ни в коем случае не мое.
И сейчас есть, просто к тому моменту зрительское голосование еще не было запущено.
Да, и она действительно очень похожа по стилистики на работы Сергея Колесова, работы, которого мне очень нравятся. НО это только на первый взгляд. Работа похожа по манере и стилистике отрисовки, по духу. По наполнению она не похожа, и нет в ней Колесовской энергии, здесь она совсем другая. Что-то на стыке романтизма и модернизма, что-то из Бодлера, что-то ... декадансное такое.
Колесов совсем другой, его труднее определить, более лаконичен, особенно напоследок и совсем не театрален. Эта же работа более постановочная, театральная, очень сюжетная, что дополнительно дает монетку в копилку не концептуальности, а иллюстративности и сюжетности.
И да, она действительно не соответствует условиям конкурса, ибо это иллюстрация, а не концепт арт персонажа, и это очевидно. Если предположить, что это концепт ангела, то если ее вырезать, это девочка с нимбом. Либо это концепт демона справа? Или девушка с тазиком на заднем фоне, а все остальное работает на нее ? )
В общем, по моему все очевидно - это очень крутая работа, но она даже приблизительно не соответствует условиям конкурса. И проблема тут не автора, а модерации.
Я бы на месте организаторов раскошелился и дал отдельную награду, вне общих условий, раз уж они решили работу допустить. К тому же, очевидно, что работа нравится людям и понятно почему, но это так же очевидно, как и то, что она не соответствует общим условиям конкурса. И конечно же решение оценивать ее в общем ряду вызовет справедливую волну негодования.
Спасибо! Да я уже понял что работа не пройдет, с таким настроением на форуме и подавно.
Спасибо за конструктивную критику.
А про пройдет или не пройдет, дадут ей призовое место или нет - это вообще не мы решаем. Тут мы просто разговариваем и делимся мнениями. Они у всех разные. К тому же будет судить жури, там разные люди, и еще непонятно, насколько их видение совпадает с голосованием тут )
Простите, а куда работе не пройдет? Она уже везде где нужно прошла. И причем тут настроение на форуме? В этом конкурсе решает Жюри, а не мнение и настроение форума.
А работа и впрямь шикарная, одним словом "Браво!", сказать больше нечего)))
Хотела 10 звёзд поставить, а оказалось что уже на днях поставила :) На Девианарт то же подписалась на Вас, а тут пока что не знаю как это сделать)))
"Дайте отдельную награду вне конкурса" - это прям повеселило) Спасибо, мил человек. Но, пс, Hof, ты не на месте оргов. Есть условия, есть обозначенный порядок. Подписался, значит согласен с условиями, и поверх этих условий ни кто ни кому ни чего не должен. Цели наехать на тебя не имею, просто считаю твоё предложение неуместным и не соответствующим условиям "чужого" конкурса. Все равно победят сильные и +-!подходящие проекту работы. Это наверняка одна из основных целей конкурса кроме фана и битвы за призовое баблишко.
Оо, спасибо большое)