:) Ну, ведутся, конечно, те, кто в трехмере совсем не разбирается :) да и в фотографии тоже не очень :) Я не раз встречала на фотосайтах работы лукавых трехмерщиков, народ обсуждает "фотографию", автор тащится - смешно-с! Вы попробуйте специалиста обмануть - это имеет смысл, а так... что беднягам головы морочить :)))
Ну что сказать о работе - отличная работа, волосья живые, вообще текстуры безупречные. Цветовая гамма понравилась меньше - голубой с серо-коричневым смотрится невкусно... Смотрю - у вас громадные перерыв между работами, очень жаль, картинок такого качества мало, а они очень и очень нужны, начинающим надо на что-то ориентироваться, они тут в собственном соку варятся и ленятся порой по инету порыскать и посмотреть, что делают мастера. Леонарды наши, что ж вы так редко публикуетесь... :)
2 Vasin Vlad:
По поводу "не спутал бы" - мне что-то вспомнилось, как пару лет назад ко мне зашел профессиональный фотограф и я показывал свалку накачаных с инета 3Д картинок. Он говорил на все "ну, блин, видно, что не фотока!", пока случайно не наткнулся в папке на фотку кухни - для референса. И на его возглас "ну разве ты не видишь - это не фото!" получил ответ "а ты разве не видишь - там в углу надпись - create by digital camera". :)))
Да, различить пока можно. Только для 3Д-шника, но можно.
Но это если не собирать по частям фотки и 3д в фотошопе.
Вот там уже фиг найдешь (если не ламер делал)
2 Jerelae: Дык работа и все такое... Для себя делать приходится мало - в основном за деньги...
За что ты меня так? Гвоздями? Чево я тебе плохово сделал?
И вобще сопру тогда картинку на аватару. Без копирайта!
А по работе ничего не скажу. Сопли утру, пойду пить угрюм-водицу.
