Светловато для ночи....даже для лунной

От маяка отражения не будет чтоли? Даже если и ночь лунная.

Бумажный "рейдер"-то получился у туманного альбиона...

лучше бы не тоился а стрелял!

Кораблик чересчур стерильный получился. Ограждение палубы (поручни или как их там?) висят в воздухе... Окружение смотрится лучше. А если бы маяк отразился в воде - кораблик был бы вообще лишний ...

ИМХО. 1. Ограждение немасштабное. Трубки толстые, стойки очень редкие. При таком шаге стоек пропадает всякий смысл в ограждении. Чуть оступился и тут же улетишь между стоек в воду. Тем более, что никакого бортика по краю палубы тут почему то нету 2. Палуба никакая. Словно отлитая из единого куска. Должны быть швы между листами, а по идее, вообще настил какой то. Это же не маленький катер. Башни то же как из одного куска. 3. Люки на башнях нарисованные. 4. Тени оторвались от объектов и потому стоки ограждения повисли в воздухе. 5. Нету отблеска от маяка, в то время как от луны есть. 6. Погода похоже очень плохая, дождь, тучи, луны явно не может быть видно. Но при этом отблеск от луны (лунная дорожка) как в ясную погоду. Даже если предположить, что луна светит в некий разрыв туч, то тогда небо в районе луны должно быть светлее, а оно все одинаковое. Даже чуть темнее в том месте где должна быть луна по идее.

Ну господа что я могу сказать насчет мелачевки на судне вы не подумали что нарисовн то весь корабль и если вырисовывать каждую крышечку то копмп при рендинге можно раскручивать педалями! И так мелочи очень много! (новам я её не покажу , пока!) Насчет отблеска маяка вы не подумали что маяк стоит на у воды что приводит к тому что отблек просто до ние не доходит! Второе маяк имеет два прожектора которые вращаются вокруг одной оси и что их лучи находятся паралельно наблюдателю что не как не может давать отблеск на воду. Сделай я ночь темней все бы заявили что темно и нехна не видно!(знаю я вас:) но остальное учтем! да странно что тени оторвались в чем же дело?

1. Ты как все это делал? У тебя там натуральная 3Д вода (т.е. это объект с соответсвующим материалом с отражением/преломлением и т.п.)? В маяке имеется источник света, или там просто самосветящийся шарик? Если все 3Д, то отблеск от маяка обязательно должен быть, тем более, что у тебя яркий свет прямо в камеру. 2. Отговорки насчет малой деталировки не принимаются. Раз деталировка малая, то значит модель не предназначена для крупных планов, подобных этому. А для картинок типа этой вполне можно было сделать приличную деталировку только в видимой в камере части корабля.

Уважаемый ЛМА если ты такой критичный дай ка свою аську и поговорим в плотную к теме а то больно не нудомно здесь беседовать (или я тебе её дам 190469764) избавлятся от от гладкой палубы считаю толькосредством рельефных текстур bump ну а маяке расскажу па аське! С уважением Ernesto. P.S. Если у важемый вы игнорируете это предложение то к сожелению будете приписаны к числу тупых и напыщеных критbков считающих себя кручем чем яйца и горы.

1. Интересно, что это за патрульный рейдер такой? Судя по пушкам на носу судна - это судно старой постройки и больное по размерам, скорее всего либо крейсер, либо фрегат, причем ненаше - это явно (наши такие пушки не делали - только во время второй мировой.) Так вот, где ты видел, чтобы крейсер ходил в в патруль? Для этого есть более мелкие и маневренные суда, ИМХО. 2. А где щвы на металле? 3. Про маяк уже сказали. Мне лично не нравиться это белое пятно (типа свет) на маяке, которое без сомнения - плод фотошопа, и только по этой причине, оно не дало световую дорожку на воде. 4. А где луна? Такой отблеск на воде, просто так возник?

Давот что ЛМА смотрел работы твои очень Качествено и интересно:) (сказано без лести) ! Придлагаю завязать общение в целях обмена опытом по тому что тематика мне тоже такая по душе и мне. Убедеительно заявляю что я некогда не кому по Инету не навязываляся! Так что на твоё усмотрение.

титаник ))

Ответил по аське. На всякий случай мое мыло b42164@mail.ru В аське бываю редко, так что лучше мылом.

ИМХО Пулемет как-то совсем не в тему, страшный он какой-то.......... Примитивно выглядит.