Чо то хреновая игра. Тунельный микроскоп какой-то, а копмозиционной "игры" нет нифига. И как то плоско очень, зачем вообще 3д пакеты для таких картинок использовать.
Олег Олегович который Титберия, что за херня комне на ящик всё время
приходит? Я твоей почтой не пользуюсь, и не чего мой ящик засирать,
если ты ету фигню не отключишь, больше ни одной коментарии моей
не получишь!!!!!
Всем привет.
Много вопросов, что случилось с render?
Сам не знаю. Остается догадываться.
Сменилось, похоже, руководство, в худшую сторону. Хотя с какой точки зрения посмотреть. Если с их позиции, то, скорее всего им не выгодно размещать достойные работы в AWARD. Они ведь стали студией, а, следовательно, заказы могут уходить к другим художникам, вот и стали награждать в большинстве не перспективные работы. В обсуждение стали бросать все, что пришлют. Политика стала, наверное, такая - (хорошие работы в «обсуждении» могут быстро потеряться и уйти на другие страницы. И кто, будет эту массу, всякого борохла просматривать?)
Посмотришь на AWARD, так создается впечатление, что интересные 3d художники просто вымирают, как буржуазия в 17-ом.
Я понимаю, что мое письмо, слишком наглое.
И его видимо сразу удалят.
ХУДОЖНИКИ, что думаете по этому поводу?
Я думаю, что это так и есть, и я давно об этом гноворил,
пока здесь не сделают что-то типа голосования и разделения на категории, Рендер вымрет, хотя сайт мне очень нравится, и будет очень жаль!
Сайт действительно очень хороший.
На счет галереи аварда - некоторые работы очень хороши по композиции, цвету, идее, но слабоваты по моделингу. Имхо такие работы не должны попадать в авард. Имхо.
Помилуйте, до прежнего руководства, в отстой еще надо было попасть.
И будующие заказчики интересовались всеми работами и там тоже. А в этом борохле которое накопилось - посмотрите сколько уже, копаться не будут. Вот и возникает вопрос, а зачем сюда свой труд размещать?
Да, работ с каждым днем прибавляется все больше и больше. Но народу-то тоже становится больше. И каждый хочет, чтобы его работу оценили. И соответственно каждый считает свою работу пусть не шедевром, но достойной внимания, т.к. вложил в нее какие-никакие труды. Возникает вопрос, - что делать? Единственное, что приходит на ум, это ввести бальную систему оценки. Набрала работа определенное колличество балов - пожалуйста, она навечно легла в обычную галлерею, набрала много - в Авард. А если не набрала...... вообщем понятно. Но в дествительности мы имеем, что имеем. Наверное у сотрудников сайта есть свое, аргументированное мнение. И в действительности, эти темы надо поднимать на форуме, а не здесь.
во-первых, руководство сайта не менялось
во-вторых, прочитайте правила про прием работ и размещение их в галереях.
в-третьих, в тех же правилах есть пункт, в котором ясно указано, что обсуждение подобных вопросов возможно только в переписке с модератором, либо в форумах. Большая просьба обсуждать работу, а не политику RENDER.RU
Log in to subscribe to news
Zugriff auf den Lebenslauf haben nur Personalmanager registrierter Firmen mit entsprechendem Paketzugriff.
