2026/11/5

Archicad 30 在高阶订阅方案中向 AI 开放模型

软件

Graphisoft 把 AI 直接接入了 Archicad 的工作模型。在 Archicad 30 中，助手既能协助文档工作，也能用自然语言直接操作项目本身。通过 MCP 协议，它可以访问模型的真实数据，并执行由用户批准的批量修改。同样的访问权限也对第三方桌面 AI 应用开放，例如 Claude Desktop 和 Cursor。

与此同时，授权方式也在变化。Archicad 分三个方案销售，每个方案都包含每月的 AI 额度。所有新的商业许可仅以订阅形式提供。与 AI 通过 MCP 访问模型相关的功能，只在两个高阶方案中可用。

AI 能对模型做什么

Graphisoft 这样描述这套新功能：结合模型的辅助、内置可视化、元素智能选择，以及通过 MCP 的工作流程。实际上这是几个相互独立的工具。

AI Assistant 内置于 Archicad，目前仍处于测试版状态。可通过模型窗口右下角的按钮或 Window > Palettes > AI Assistant 菜单调出。助手可以帮助上手软件、在文档中查找答案，并理解以自然语言提出的模型相关请求。运行需要联网。
AI Assistant Spaces 用用户的文档构建个人知识库。助手据此回答问题、生成摘要并给出结论。
Archicad MCP 让 AI 实时直接访问活动的 BIM 模型。助手可以完整走完一个多步骤流程：从自然语言请求，到由用户批准的批量修改。Graphisoft 强调，整个过程始终处于客户的控制之下。
AI Visualizer 在云端运行。它把模型视图转换为接近照片级真实的图像，生成模型可以自行选择，例如 Nano Banana Pro。这样就能不离开模型，把概念模型快速变成给客户看的图像，或用于比较方案。

外部 AI 客户端可以通过 Public Archicad MCP Server 接入，它同样处于测试版状态。接入步骤在 Archicad 30 帮助文档中有说明。在 Options 菜单中打开 Desktop AI Tool Connection 对话框，从中复制连接字符串，粘贴到 AI 应用里。每个应用只需做一次。Claude Desktop、Cursor 以及本地运行的模型都可以使用，前提是它们支持连接本地 MCP 服务器。该功能需要 Collaborate 或 Max 订阅。

与其他软件的衔接

对于混合团队来说，最明显的大概是与 Autodesk Forma 的衔接，它包含在 Collaborate 和 Max 方案中。Archicad 能原生地把模型和数据传递给 Forma 及其相关应用，包括 Revit。使用 Archicad 的事务所如果要与使用 Autodesk 产品的工程师或总承包商协作，就有了直接的模型交换通道。

其余集成：

Bluebeam、BIMplus 和 Solibri，用于协同工作和模型检查；
Enscape、Twinmotion 和 D5，用于外部可视化；
在 Apple Vision Pro 和 BIMx 中以实际比例查看模型；
内置的承重结构工具，可自动生成计算分析模型，该模型实时更新，用于与工程师协调。

Archicad 仍然同时发布 macOS 和 Windows 版本。两个版本在文件格式和 Teamwork 上完全兼容，因此同一个项目可以在不同平台上协作。

三个方案与 AI 额度

价格以美国为准，不含税，按单个席位、年度订阅预付计算。Graphisoft 说明价格仅供参考，最终金额取决于开票国家。

Archicad Studio：每月 201 美元起，每年 2414 美元。基础 AI 辅助与可视化，每个许可每月 50 点 AI 额度，计入公司的共享额度池。
Archicad Collaborate：每月 237 美元起，每年 2840 美元。同样是 50 点额度，另加可访问模型上下文并进行修改的 MCP、MEP Designer、BIMcloud SaaS、与 Autodesk Forma 的连接，以及 Nemetschek Creator 的早期访问权。
Archicad Max：每月 475 美元起，每年 5700 美元。每个许可每月 250 点 AI 额度，以及面向设计早期阶段的新一代平台 Nemetschek Creator 的访问权：先是早期访问，正式发布后为完整访问。

额度不绑定到具体员工，而是进入公司的额度池。可以通过 30 天试用版体验 Archicad。试用版 Studio 提供一个免费席位，可无限制使用 Archicad、BIMcloud Basic 和 BIMx。学生、教师和教育机构可获得每年续期的免费教育许可。

「所有新的商业许可均以订阅形式提供，永久许可将在 2026 年之后退出流通。」

Graphisoft 在产品页面上就是这样表述这次转变的。

方案之间的界线在哪里，目前还缺什么

把价差拆开看，在额度数量相同的情况下，Collaborate 每年比 Studio 贵 426 美元。这笔钱换来的是 AI 通过 MCP 访问模型，以及 MEP Designer、云端 BIMcloud 和与 Forma 的衔接。从方案说明来看，在 Studio 里 AI 只是作为参考手册和图像生成器，要从 Collaborate 起才能访问模型数据。Max 每年比 Collaborate 贵 2860 美元。Graphisoft 把这笔差价与五倍的额度量、对 Nemetschek Creator 的完整访问、全部语言版本和 ProKit 插件联系在一起。公司把 Max 定位于高复杂度项目；更大的额度量大概是为高强度使用 AI 功能准备的。

产品页面和帮助文档中并没有回答一系列重要问题。额度究竟消耗在什么上（AI Visualizer 生成的图像、向助手提出的请求，还是通过 MCP 进行的修改）、额度池用尽后会怎样、能否充值，都不清楚。也没有说明永久许可持有者以及 2026 年后不选择订阅的用户会面临什么。没有解释 Nemetschek Creator 与 Archicad 之间是什么关系。助手和 MCP 服务器仍处于测试版状态，助手需要联网。打算在进行中的项目上用 AI 做批量修改的工作室，大概需要检查结果：「经批准的修改」这一表述意味着最终决定权仍在用户手里。

云端的 AI Visualizer 与 Enscape、Twinmotion、D5 显然解决的是不同的任务。生成模型能快速给出一张用于讨论构想的图。它对模型几何和材质的还原有多精确，Graphisoft 没有说明。因此，对于最终可视化、动画和沉浸式演示，熟悉的外部渲染器看来仍将是主要工具；保留与它们的集成也说明了这一点。

Graphisoft 为什么只在高价方案中开放 AI 对模型的访问：是与 Autodesk 的竞赛、对 AI 热潮的变现，还是向订阅制的转型？