Вода себя так не ведет. Она должна была затекать в промежутки между плитками... В принципе рендер хороший, но из-за "летающего" стакана и поведения воды - 3
ПЭЛ
Вода себя так не ведет. Она должна была затекать в промежутки между плитками... В принципе рендер хороший, но из-за "летающего" стакана и поведения воды - 3
В принципе правильная оценка. На счет воды - в точку. Это же просто легкая тестовая сцена и не больше, она вообще ни на что не претендует.
В принципе правильная оценка. На счет воды - в точку. Это же просто легкая тестовая сцена и не больше, она вообще ни на что не претендует.
Для чего ваши легкие тестовые цены видеть в премодерации, читай пртендовании на галерею ? Это никому кроме вас не интересно и тут не нужно.Для "помогите/покритикуйте/я только учусь" есть форум и вип.
а я например не столь критичен, мне любопытно посмотреть как народ повышает уровень, старается дотянуть до галереи, с удовольствием посмотрю и покритикую когда работа цепляет, так что не вижу почему таким работам не быть на премодерации, уверен многим интересно
Для чего ваши легкие тестовые цены видеть в премодерации, читай пртендовании на галерею ? Это никому кроме вас не интересно и тут не нужно.Для "помогите/покритикуйте/я только учусь" есть форум и вип.
Да, так и есть. Буду тогда размещать в WIP такие работы. Но все равно спасибо!
Мятный лакей
а я например не столь критичен, мне любопытно посмотреть как народ повышает уровень, старается дотянуть до галереи, с удовольствием посмотрю и покритикую когда работа цепляет, так что не вижу почему таким работам не быть на премодерации, уверен многим интересно
Позиция верная и креативная, но не многие мастера с этим будут согласны.
Alessa
Поверхность под лужицей воды сухая, ее бы затемнить для создания видимости смачивания
Действительно! Так и есть. Я делал эту работу достаточно давно и на такие вещи внимания совсем не обращал (а зря...), в следующих работах обязательно буду до мелочей работать над деталями, даже не столь значительными. Спасибо за подсказку!
