Ребята на самом деле не такие злые, как кажутся. Просто работа под горячую руку попалась им видимо. Но в чем то они правы, технически работу можно сделать лучше, и более стильно и современно. Видно, что автор умеет ставить свет, знает основы анатомии и перспективы, но при этом видны и ошибки, переборы и недоборы по цвету, ошибки с тенями. Так же режет глаз то, что местаи переблюрено, а местами недоблюрено, вобщем нелогичное и неправильное использование блюров. Я сторонник того чтобы вообще им не пользоваться без реальной необходимости, и сохранять целостность фактуры пользуясь кистью. Но это технически. А чисто визуально напрягает их анатомия лиц - гипертрофированные славянские лица, с закосом под современную субкультуру в прическе и не соответствующие этому всему странные футболки. Если это эмо-бой, то наверняка он бы ехал в черной футболке например, и врядли бы он так нежно улыбался. Вобщем тут много абсурдных несоответствий в дизайне по-моему.
Мне нравится, что сначала народ попестрит очень конструктивной критикой аля "отвратительная рожа" , "им бы в больничку" пальцы веером , а потом "ну раз не умеешь воспринимать критику")))Это не критика, это хамство)И на такое лучше вообще не реагировать, и не принимать близко к сердцу)
А лицо парня такое ощущение что просто с фотографии с неудачного для человека ракурса...
И работы у автора, другие, вполне так нормальные. Эта немного неудачная , но так бывает. Так что рисовать и рисовать=) и все будет хорошо)
Друзья, сколько комментариев! Не слишком ли много чести для такой скромной работы? Я уже всё осознал! Бросаю рисовать свои беспомощные, наивные, детские картинки и буду учиться плодить монстров, страшных воинов, рогатых, демонов и патологических уродов! :)
скажем так) внешность у них не самая приятная)) но работа передаёт настроение, сюжет, композиция неплохи а эт главное) и немного смущают блюры причём на других работах тоже , пробуйте рисовать жосткими кистями, мягкие вобще нужно использовать в редких случаях, причём умело, сделайте выводы из всего этого балагана проанализируйте) критику тоже нужно уметь воспринимать, слушать всех подряд конечно можно закинуть рисовать и дипрессировать, удачи вам в развитии.
А то что вы будете рисовать войнов и прочую нечисть, это незначит что они у вас будут лучше получатся) кстати ещё совет, для того чтобы лучше почуствовать форму и умело разлажывать свет и тени, рисуйте побольше скетчей а именно каких нибдуь простых небольших объектов разные геометрические фигуры составленные вместе, причём в чб, так проще определить тона.
Нормальная работа , настроение передал .Думаю не стоит оскорблять человека.Критика должна быть конструктивной.А не типа....
(судя по раздутым рожам этих двух лесби....... Работа отвратительная......твои трешовые работы .....то это не значит, что ты рисуешь хорошо).
Аллекс
Друзья, сколько комментариев! Не слишком ли много чести для такой скромной работы? Я уже всё осознал! Бросаю рисовать свои беспомощные, наивные, детские картинки и буду учиться плодить монстров, страшных воинов, рогатых, демонов и патологических уродов! :)
Критика, выраженная в хамской и наглой манере, это уже не критика, это хамство под предлогом критики. А хамству у нас не место, Ильдар Харисов отправляется в свой третий по счету бан за нарушение одного и того же правила:
[b]№14[/b] [color=Maroon]Запрещено размещение сообщений явно грубых по тону или содержащих двусмысленности, оскорбления личности (в любой форме) и нецензурные выражения, а так же завуалированные нецензурные выражения (искажающие написание, но сохраняющие ассоциативную связь с нецензурным выражением).)[/color]
Ильдар Харисов
На рендере все привыкли к тому, что комментарии либо положительные, либо их нет. Художники тут забыли о том, что бывает еще и критика того, что они выкладывают.
Культурная критика - это должно быть нормой и ненужно путать критику с хамством и засирательством, по другому это не назовешь.
нарушающие правила комментарии были удалены, так же были удалены комментарии связанные с ними, что бы небыло висящих непонятно что цитирующих и кому отвечающих постов.