idi81
Nimoy
мы все в какой то мере что то тырим. это нормально когда ты видишь то что тебе нравиться и хочешь сделать так же, но немного на свой вкус!
а вам я могу тоже сказать например. что тырить софт в рунете не правильно! покупайте софт законно! покупайте модели эвермоушина. покупайте музыку и кино.
Всё собрано из готовых моделей, никакой индивидуальности. Слабенький рендер. Пост и свет у исходников лучше. [smile=08]
По дизайну: скандинавский интерьер не получился и уж тем более стильным))))
P.S. 3Dmitri, не суди всех по себе.
Bogdan Vitkov
Открой свои работы о подумай, об индивидуальности, и про качество рендера и остальное! Без обид. Каждый видит свое и указать на недостатки это святое, понято.) Можете судить работу конечно, все тут собрались для этого. Да, спасибо Zancanaro, огромное!) Всем спасибо, я доволен!
Вообще, у Занкаро отличный интерьер и в плане дизайна и в плане технического исполнения. Очевидно, что тут основой была именно та сцена, но дотянуть не вышло ни в одном аспекте. Меня удивляет другое, на самом деле. Если работа коммерческая, была выполнена для заказчика по согласованному ТЗ, то никаких проблем в этом не вижу, все мы используем готовые наработки в своих проектах. Но, в таком случае, не вижу смысла выкладывать результат в галерее, поскольку все очевидно. Если же работа выполнялась "для души", то тогда вообще в ней нету смысла, т.к. основная часть этого проекта-готовые модели и художественной ценности он вообще не несет.
Ценность галереи
громко сказано ))
Bogdan Vitkov
я никогда не отричцал. что моим влохновением были более сильные мастера. и это нормально! не вижу в этом ничего позорного. в большинстве моих работ я просто срисовываю фотографию, я этим занимался и в детстве только вместо 3д рисовал ручкой на бумаге.
вернусь к данной работе. я считаю, что ничего плохого в этом нет. можно срисовывать копировать сдирать использовать готовые модели, принося в это что то свое, так выростает собственный стиль подачи , и это нормально!
Boom
и художественной ценности он вообще не несет.
Согласен! Ценность для меня она все же несет) Ведь на ней я Marvelous экспериментировал, модераторы сайта обрабатывали заказ и решили выставить, че уж)
Не несет ценности - не оцениваем, все просто!
Блин, ну я уже второй, ты будешь третьим. Давайте конкурс еп!))
Так сделай чего ты... тебя же вроде никто не обижал, не воровал твои модели! Тебе не запрещает никто, я вот сделал и ничего, ты сделаешь и тоже ничего!))
Да, какая работа повлияла на автора заметно сразу, но не понимаю почему это стало причиной каких бы то ни было обвинений. Визуалка на очень хорошем уровне - ощутимых проблем со светом, материалами и текстурами нет. Да и по большому счету, если бы убрать характерного цвета кровать, то схожесть с работой приведенного ниже автора практически не читалась бы. Считаю, что работа весьма не плоха и хорошо демонстрирует навыки автора, что для архитектурной галереи, наверно, самое главное.
З.Ы. А еще автор хорошо реагирует на критику!)))
Cтильный и хорошо завизуаленый интерьер. Забавляет мнение некоторых комментаторов по поводу использования готовых моделей =) Дизайнер, да и визуализатор, эксплуатируя в интерьере модель кровати, столика, люстры какой либо фабрики может ее как моделить так и скачать готовую, сути это не изменит. Да и по стилевым решениям та же ситуация, используя какое либо направление или стилистику в интерьере дизайнер априори не может являться человеком занимающимся плагиатом, он перерабатывает то, что создавалось многие поколения и показывает через призму своего взгляда, это и есть мастерство. С Занако сходство условное. Вы же не предлагаете в каждом новом интерьере придумывать новый стиль (я отчаянно на это надеюсь))?
