Замечательно по-моему - много работы проделано)
Обратите внимание на освещение - у некоторых чувачков слишком светлые тени (как будто их и нет), днища у фюзеляжей слишком светлые - должны быть гораздо темнее при таком освещении. Вообще кажется что слишком сильно выкручено рассеянное освещение от неба.
Понравились материалы - очень симпатичный у самолета и у палубы. Еще бы здорово смотрелись лужицы на палубе мокрые - маловероятно, что ее держут мокрой, но от них очень бы красиво отражалось солнце и фонари от машины
Небо заменить на что-нибудь не такое цветастое и добавить динамики (возможно показать момент касания шасси с палубой - будет дым, будет динамика, будет красивое отражение от фонаря на палубе) - и будет очень круто!
Ни на что не претендую, ноооо... подумайте)
у некоторых чувачков слишком светлые тени (как будто их и нет), днища у фюзеляжей слишком светлые - должны быть гораздо темнее при таком освещении. Вообще кажется что слишком сильно выкручено рассеянное освещение от неба.
Светлые тени следствие их размытости, пожалуй следовало свет сделать жестче. Самолету на переднем плане фюзеляж снизу осветлял специально, был слишком темный.
лужицы на палубе мокрые
Долго колебался между "красиво" и "как должно быть", от луж отказался. Может напрасно. Только сейчас пришла мысль - эффект миража на корме, где выхлоп растекается по палубе.
Небо заменить на что-нибудь не такое цветастое
Отказался, драматизму хотелось добавить.
момент касания шасси с палубой - будет дым, будет динамика
Пробовал. Но отказался. Во-первых, посадка на аэрофинишер не зрелищна - не касаясь палубы, самолет цепляет трос, падает на палубу на основное шасси и тут же на носовое. Все. Ни дыма ни пара. Во-вторых, я перебрал несколько ракурсов с реально возможным положением камеры и только в этом нашел баланс между положением самолета, достаточным куском корабля, чтобы было понятно, над чем пролетает самолет и композицией.
В принципе, в Вашем посте изложены почти все мои намерения, по тем или иным причинам не реализованные. Возможно в следующий раз. [smile=04]
А он взлетает или садится?
Ни то, ни другое. Проходит над палубой. Тренировочно, с отработкой всех действий, без посадки.
PS
Тётка в чепчике понравилась около 86 машины
Читал, плакалъ. По замыслу это был пожарник, обнимающий гидрант.
Самолету на переднем плане фюзеляж снизу осветлял специально, был слишком темный.
Возможно вам стоит откалибровать монитор - я посмотрел на 3х мониторах - эппл, дэлл и сони ноутбучный - рассеянное освещение у обоих самолетов слишком сильное.
В принципе, в Вашем посте изложены почти все мои намерения, по тем или иным причинам не реализованные.
о как, ну хорошо, зря писал значит)
Все. Ни дыма ни пара.
Я, конечно, не летчик, и в теме особо не разбираюсь - но сейчас специально посмотрел на ютубе как садятся самолеты - пар есть - и от шасси и от сопел двигателей которые в момент соприкосновения основного шасси направлены в палубу. Эффект меньше секунды, но дыма достаточно вполне)
Не стоит гнаться за 100% реализмом, эффектная картинка куда больше радует глаз чем невзрачная серая, но реалистичная. У меня есть знакомый который сделал очень реалистично батарею-гармошку от центрального отопления в квартире. И шейдеры клевые, и отрендерил здорово - но блин - это же просто батарея!
Если советы мои звучат глупо - скажите - я перестану)
Я хотел сказать что людей, которые реально знают, как происходит посадка на авианосец, в сотни раз меньше людей, которые не знают) Покажите им, что такой сложнейший элемент пилотирования еще и очень эффектно выглядит) с паром, дымом и всеми другими красивостями!)
Если советы мои звучат глупо - скажите - я перестану)
Ну зачем же так, свежий взгляд со стороны я нахожу очень полезным. Если выделить самую суть нашего диалога, то речь идет о балансе между "как красиво" и "как в жизни", меня постоянно дрейфует в сторону "как в жизни", Вы предлагаете сместится в сторону "как красиво". Я целиком с этим согласен, более того, стараюсь к этому стремиться, но получается как получается. Возможно для следующей работы имеет смысл запилить WIP, чтобы постоянно иметь стороннюю точку зрения. Лень бы только преодолеть.
И шейдеры клевые, и отрендерил здорово - но блин - это же просто батарея!
Хм. Кажется я его понимаю - у меня тоже есть замоделенная батарея о 9-ти секциях. [smile=12]
Очень нравится. Поздравляю с хорошей работой. )
Мелочи, то что делают работу качественной - всегда радуют.
Горячее марево , в котором искажается задний план с кораблем, такая мелочь, и начинаешь верить в работу .
Все отлично, ничего добавлять не надо. Но не хватает движения, движения самолета относительно авианесущущего крейсера. Вроде бы сделан снимок с очень короткой (просто суперкороткой) выдержкой - все застыло как по оманде. - Вот это и смущает немного - как апликация. Сушка как бы зависла в воздухе - так не бывает. Все остальное - моделяж, свет, текстуры, на мой взгляд - прекрасны.
Спасибо большое, работаю в авиации именно с этими самолетами, чувствуется, что Вы поработали с любовью и уважением к тому, что создано у нас на Родине трудом гениальных людей и стоит на ее страже. Очень порадовали. Желаю дальнейших творческих успехов!
