мне работа оочень понравилась, сразу скажу. но вот с масштабом сооружения я не могу определиться. Стоило планы более четко разделить(кусты на первом плане и рядом с храмом, люди на камне и растительность за ними) и воздушную перспективу показать. там снизу туман должен быть, по идее, много воды, он бы отлично справился с этой задачей. плюс поворот головы у человека можно было сделать на 10:30 от плоскости рисунка. Сейчас один совсем в другую сторону смотрит, а другой как на что-то более близкое. Фигурки не выглядят исполинскими, а лесенки так вообще как игрушечные (именно они-то заложили подозрение, что я попутался в масштабе)). Ну плюс ко всему деревья смотрятся как кусты, стоило может менее двузначные исходники для них взять?
В общем многобукаф, но это потому, что работа по-настоящему классная. Мне кажется основная фича - воздушная перспектива, он снимет все вопросы и придаст эпика.
все не в обиду автору, наоборот, большое спасибо! давно такого тут не видел!)
Алексей, большое спасибо за комментарий. Игрушечность вижу сама, она присутствует во всех моих работах)), но пока не знаю как от нее избавиться.
Man5ON, спасибо)