Очень сильная работа!!!! Одна из лучших по ландшафту что я видел!
И архитектура достойная, и маты правдоподобные, и эффекты в тему (доф например без перебора), и перспектива воздушная отличная, и композа ...ВСЕ СУПЕР!!!
Очень качественный виз. Если бы не знал, что это 3д, подумал бы - фотка. Отдельное спасибо за зеленовато-мутноватую воду. Смотрится очень правдоподобно. :)
Всем большое спасибо за коментарии. Я рад что вам понравилась моя работа. А по поводу компа - комп обычный домашний прирученный , проц - i5 , 12 гб памяти . Время рендера - 12 часов.
Работы сделано много, но с точки зрения архитектурной подачи результат практически нулевой. Собственно то, что ради чего все это делалось совершенно потерялось в антураже.
К тому же если целью была именно фотореалистичность, то намного проще было просто сфотографировать местность и потом вписать в фотографию модельку здания. Помимо идеальной точности передачи окружения, использование фотографии вам бы еще и кучу времени сэкномило. Могли бы за это сэкономленно время еще вариантов 20 разной отделки здания нарендерить...
Всё понравилось кроме лодки. Мне кажется она через чур большая и идеальная как и впрочем сама пристань,
т е проще говоря много на себя берёт, но это всё не в счёт, работа хорошая, склоны нет слов.
Всё супер! Только лодку чуть состарить, на мой взгляд уж слишком передок у ней новый и смотрится скорее как из игры чем как фотореал, а остальное мне понравилось, [b]что за плагин такую растительность делает[/b] или в ручную всё?
Раздел то вроде "архитектура", т.е. как я понимаю архитектурная подача. Тут архитектурной подачи нет.
А если для души, то где композиция? Все стекло в правую сторону. От картинки смело можно отрезать слева 1/5. Плюс, как у же заметили, очень завалена перспектива. К тому же ежели для души, то можно и архитектуру подушевнее взять, да и пейзажик тоже.
Не, я конечно понимаю восторги от определенной фотореалистичности, но этого для хорошей работы мало.
Вообще замечательно, всё очень здорово!!! Только есть одно замечание, ну почему нужно было делать контеприари, этот бездушный гондоминиумум? Здесь бы старый добрый вестерн, в стиле США 80х века 19 :-)
Ландшафт настолько фотореалистичен, что само здание не вписывается.. ))
Согласен с ЛМА, и интереснее здание сделать. А так работа вызывает восторг только у экспертов, которые знают насколько сложно сделать фотореаллистичный рендер.
прочитал сначала комментарии, показалось тоже сначала, что Михаил придирается
потом посмотрел большое изображение и вижу, что архитектура, действительно, слаба.
надо хотябы с текстурами построек поработать - намочить доски там, где они контактируют с водой, грязи, пыли, царапин добавить.
Понимаю ЛМА, мне тоже жалко, что на таком суперском ландшафте недоделанная архитектура. Только он, видимо, слова не те подобрал - про 20 вариантов, конечно он загнул. Но жалко, что не использован весь потенциал работы. Доделать немного совсем.
Обалдеть! Как сделан ландшафт? Имеется ввиду трава, дорожки и такие переходы от травы на тропинки. обрывы земли/глина. Как это сделать? Вот урок бы. А то я просто текстуру травы на ландшафт натягиваю и все - и конечно такого реала не получается(((
Автор - расскажи)
Не знаю,имею-ли я право голоса!?,но всеравно скажу - все-бы ничего да здание очень маленькое,как по соотношению с ландшафтом. Ему с такими размерами возле березы стоять на холме.Сильно это в глаза бросается. Подправить-бы,уж больно работа хороша в общем.И я еще воду возле берега чуток тиной покрыл и мусора малость кинул.А в общем очень впечатлила!
