Моделька ничего в целом,шинам нехватает выразительности,краску подправить,черная , ни естественная,шум в салоне уже сказали..я бы еще над студией поработал,скучновато..нет изюминки,стандартная,извини конечно,но личное мнение..передние фары ТЕКСТУРА..?? думаю геометрией смотрелось бы лучше выпадает она..я про фару,вообщем доработать , подкрутить..и будет кайфово!
слабая работа. Более сильные работы часто не попадают в галерею. Видимо модераторы руководствуются не из качества работы, а из пакета, в котором была сделана модель. Работа выглядит игрушечной, диски, как будто из картона вырезаны, отверстий креплений колес к ступице нету - видимо на клею все. Нету стекол, отражения на заднем бампере ломают геометрию машины. В общем полно недоработок и не ясно почему работа в галерее..
Мне работа понравилась. Если не вглядываться в детали , картина вообщем дает приятное впечатление.
Lazycow
Про какие работы ты говоришь, я что-то не в теме, и если они не попадают в галерею откуда ты знаешь о их существовании?
неясно как эту работу занесло в галерею, наверно из за блендера
бросается в глаза общая карявость модели
открываем гугл и сравниваем с фотками
1 стекла лобовое и заднее почемуто плоские хотя они должны быть изогнутыми
2 черна окантовка по периметру лобового окна, где?
3 дверь плоская, в оригинале явно выпуклая
4 фары в районе бампера, те что поменьше (не знаю как называются) вы наверное решили не делать
5 форма боковых зеркал у вас черезчур рубленная
6 недорезан шов на подножке
7 уже говорили что боковых стекол просто нет
Слово Blender в "В работе использовалось" творит чудеса, пора уже не удивляться тому что сделано не в майя и не в 3дсмакс и не делать поблажек по этому поводу...
Мне виз нравиться, а с геометрией поработать бы еще т.к. достойное галереи сходство автором не достигнуто
