Спасибо за отзыв, приятно получить позитивный отклик особенно от тех кто в этом понимает. Насчет зелени наверное правильно, был вариант http://img269.imageshack.us/f/myconcursscene.jpg/ но решил что первая более цельная. Было интересно получать такой опыт особенно потому что пришлось работать банальной мышью. Ручка интуоса отказала через пару месяцев после покупки, а сервис у них отстойный, хоть и признали что проблема в софте, чинить отказались. Так что придется новую ручку покупать(((
чет я не вижу чтобы тут что то получилось) - как набросок может быть но не более)
и кто так комментит (получилось, молодец и т.д.) - ради приличия что ли ? или чтобы вам патом комменты позитивные отписали)))
комментируйте по делу)
к примеру:
1 - что за ... качество исходника ???
2 - что за не реальная ... в правом верхнем углу? мало того что не в композиции дык и в перспективу не попадает)
3 - цвет работы не фонтан.
4 - облака ж...а еще та. не естественно смотрится - больше похоже что вокруг все рушится. облака низко - не реалистично.
5 - динамика - натянутая - сами знаете кого и куда)
ет как бы только моё мнение) если другие этого не видят - увы ничего не поделаешь)
Работа вполне прикольная и интересная, косяки есть и будут всегда ))
помоему главное родить хорошую идею и грамотно ее подать (хотя удалось частично)
по мне плановости нехватает
дмитрий ананьев
другие этого не видят - увы ничего не поделаешь)
Увы..
[b]ZElena[/b] Спасибо, особенно потому что не
ради приличия
Evgeniy Add
удалось частично
Согласен, наверное потому что первое, или потому что не задумывалось изначально как чтото масштабное, эпическое. Поэтому и формат подкачал, наверное надо было разворачивать хотя бы 1/2.
Оххх, Д.Ананьев жесток.... Жесток, но справедлив. Говорить, что получилось круто - рано. Если на недостатки не указывать - роста не будет))
1) уже упомянутые исходники и их качество.
2) пространство: несмотря на открытую местность, почему-то получилось закрыто и скованно.
3) цвет - слишком уж ЛСДшно вышло)
4) освещение. Почему город освещен с одной стороны, а облака с другой??
5) Нет плановости.
6) Облака вырезаны очень неряшливо. Да и плотность их слишком высока для такой высоты))
6) Перспектива.
Ну и еще много чего.
В принципе - 1ый раз бывает и хуже (я по себе знаю), я бы посоветовал начинать с чего-то более простого, не такого масштабного, чтоб было проще ориентироваться в пространстве. И не полагайтесь только на себя - мотрите мастер-классы, видео-уроки и т.д.
Удачи в дальнейшем!
Дружище у тебя есть огонек в творчестве! Разожги в себе настоящий костер!))) Задумка хорошая! А оформление - с опытом все приходит, занимайся и все получиться. Молодец!!!
[quote=Censored_ID] да согласен. обычно люди после такого плана комментов(как мои)) или забивают на это дело или стараются сделать следующую работу еще лучше)) нус посмотрим - как дело пойдет)
Спасибо всем за коментарии.Для себя выводы сделал. Дмитрий вам отвечу отдельно , замечания учел, но если собираетесь коментировать по делу - выражения "не фонтан" " что за" и "х...а" приберегите для прыщавых девочек пред коими собираетесь впечатление производить. Либо давай совет что неправильно и Как это По твоему нужно правильно сделать либо молчи вовсе, ибо толку от твоего " все г...но" все равно нет. Без обид. Дело не в том что задевает, просто такая тусня негоже серьезному артисту, хочется критики любой хоть самой жесткой, но не просто там плохо а здесь совсем никак. А если критикуешь, дай совет как по твоему надо. Тогда смысл будет. А насчет
Вот и первый плюс, спасибо. Надеюсь не крестик [smile=04] Вообще очень рад всем, Дмитрию особенно, пинки под з.д интгда полезней незаслуженной похвалы. буду стараться
эммм, не хочу расстраивать, но +1 - это дмитрию за [b]хахаха лузер)) [/b] )))
А по работе мой коммент чуть ниже)
Но ниче, ты работай и все у тебя сложится)
