Похоже вы писали копию с очень хреновой копии... ибо не верю, что вы могли так "изуродовать" оригинал.
http://18vek-gallery.ru/displayimage.php?album=27&pos=45
Великобритания, 18-й век, художник Томас Гейнсборо
The Blue Boy ("Голубой мальчик" (или как сейчас принято называть из-за "нехорошего" новомодного значения этого термина "Мальчик в Голубом" Портрет Джонатана Баттла (Jonathan Buttall).
1770 год. Хранится в Сан-Марино в художественной галерее Ханингтона.
Мда... ну, сделать чёрный не грязью, а цветом - это достаточно сложно вообще... допустим, не хватило понимания и репродукция плохая попалась... но не удалось расположить левое плечо чуть впереди, как на портрете, это потянуло за собой кривую посадку головы. А анатомия в портрете не особенно сложная. Так что надо работать над этим.
Подсохший виноград - был много удачнее.
Тем не менее - конечно, такие копии надо пытаться делать обязательно.:-)
Зы - название непонятно, разве Батл был бароном? Вроде, просто аглицкий пацан, которого Гейнсборо, руководствуясь портретной модой, нарядил в костюм аля Людовик 14. Или нет? Интересно.
Спасибо Игорь Ивкин! Когда увидел оригинал, пройдя по Вашей ссылке, аж присел. Я действительно писал с не просто хреновой , а очень хреновой копии-репродукции. Если интересно, могу скинуть на мыло картинку с которой писалась эта работа.
EgorS, поскольку chugunok рисовал копию с "картины неизвестного автора", как он пояснил в аннотации, то значит он не знал ни года создания, ни что это портрет Баттла кисти Гейнсборо. А по костюму решил, что это барон.
И меня напрягла не "анатомия скелета" хотя она здорово "уехала" (и "лыжи" вместо ступней "порадовали"), а глаза.
Сравните с "исходником". Там - человек, а здесь, как правильно заметил Chuvabak - действительно почти "земноводное", белкИ нарисованы неправильно.
:)
chugunok, лучше не мне, а выложите ссылку на этой ветке, что бы народ сравнивал не с оригиналом, а с репродукцией, с которой писалась работа.
И зря на вас с "джабами" не наезжал. :)
