сам домик приятненький (по архитектуре). не понравился только серый забор на заднем плане, до него похоже не дошли руки :) ну и ещё, может, балясины по-реже поставить, чтоб частоколом не выглядело, особенно на мансарде, да и форму можно подобрать по-изысканее. Ну и дорожки как-то облагородить, хотябы фэмом выложить.
ты прям по нормам балясинки поставил.. гыгыгы см 12, чтоб голова ребёнка не пролезла)))
травка понравилась..
такое ощущение, что отделка гладким пластиком
Акуратненький непонятного архитектурного стиля вполне симпатичный домик, а травка какая то туповато растущая, некрасивая травка, но домик выглядит уютно
0
2003/8/22 下午9:58
Вполне культурно и наглядно.
По подаче. Стекло- понятно что оно практически прозрачное, но не помешало бы добавить функцию отражения. Тогда в тени оно отражало бы детали дома и это выглядело бы коректно.
Трава - совсем не лишним было бы добавить фактор случайности в направлении ее роста.
Ну и насчет излишне полированой штукатурки уже говорили.
Не буду вводить в заблуждение - JA не архитектор,
но проект мне нра (и странные арки бассейну подходят)
2 Виктор Каинов : присмотрись - отражения есть, а траву если никто не затоптал, то она так и растёт, в меру случайно.
А дефектов, JA и сам вижу, валом.
0
2003/8/24 上午4:17
Уважаемый ja Вы наверное думаете по простоте душевной, что мне нет большего кайфа как охаять Ваше несравненное произведение. Тут не к чему присматриваться. я вижу то что вы показали и высказываю свои мысли , затрачивая при этом свою душевную энергию. По идее вместо того чтобы объяснять словами и дискутировать Вы должны просто сделать свою работу без вопросов. А если вопросы возникли просто принять их к сведению. Это для Вашей же пользы.Но если Вы уважаемый все и так знаете, то нафиг выставляться на всеобщее обозрение. Направляйте сразу свои картинки с пометкой - ПРЯМО В АВАРД.
0
2004/3/29 下午8:45
Извиняюсь за глупый вопрос, но вот это абрикосовое (а может и персиковое) дерево ты сидел моделил? Сколько ушло времени и сколько такая моделька весит?
