Что касаемо света, мне нравиться. И моделинг ничего себе так. Смущает одно - несоответствие антуража за окноми скромным оформлением интерьера. Или антураж только для вида?:)
Солнце, согласен слабенькое, а вот на счет 2х часов не соглашусь. Картинка считалась 2000х1500, мне кажется что 2 часа маловато чтобы в Radiosity получить хорошие тени. Если можно, подскажите как.
Море за окном, потому что реальный дом стоит на берегу моря.
P.S
Серёга даже не думай помереть в моей комнате, визуализацию с твоим телом я делать не буду.
Скинь мне сценку (без radiosity, winrar 2.71, ZIP) я у себя потренируюсь, в коммерческих целях использовать не буду! :) Настройками поделюсь
0
2003/7/17 下午11:06
Радиосити жутко ресурсоемкая штука. Со слабо предсказуемым результатом на выходе. Обычно сцены с участием этого рендера выглядят мондо но не правдиво замыленными. Все как правило размыто , даже то, что должно быть акцентировано. В данной сцене - солнечный свет и тени от оконной рамы. И 8 часов это еще не предел. В данной сцене мало деталей , так что уважаемому автору повезло насчет времени рендера. Основываясь на личном опыте скажу - любой другой глобальный рендер - совершеннее и уж точно менее ресурсоемкий.
Попробуйте трассировку лучем в том же 5 мах. Должно получиться эффектнее и быстрее.
Уважаемый Виктор Каинов! Похвольте с Вами не согласиться! И насчет слабой предсказуемости radiosity, и насчет замыленности, и насчет времени, а особенно насчет насчет Личного Опыта. Личный опыт, он потому и личный, что личный :). Мой личный опыт говорит о непригодности использования других рендеров, кроме radiosity, в интерьерах. О чем это говорит? О том, что я _не_умею_ ими пользоваться, а Вы _не_умеете_ пользоваться radiosity. А посему выдавать _личный_опыт_ за истину в последней инстанции - нехорошо :)
WBR Dmitro Golub.
P.S. Утверждение "Попробуйте трассировку лучем в том же 5 мах. Должно получиться эффектнее и быстрее" является imho явно ошибочным для интерьеров, о чем, кстати, говорит и сама discreet
