Не знаю почему у тебя сомнения. Сейчас открыл файл. Настройки такие:Quality-99, refine-0, filtering-0, meshing size-100, render direct illumination, regather / rays per sample-20, filter radius-20. Обсчет-11.08.03. Комп-PIII 733 MHg x 2, 512 ОЗУ.
что это за цифры? какието они сомнительные.. ))
ядерный реактор на потолке, это здорово - от него много света
какойто пересвет на полу от окна (радуга?)
горизонтальные жалюзи до пола оочень спорно. в данном случае лучше вертикальные - не мельчат и пыли меньше.
отражение помещения в стекле залитом с обратной стороны светом)).. - наверное, только в специальных очках
двери.. шпонн?
стекло на столе понравилось, единственное фаска на нём очень большая - портит.
а чего ригеля торчат?
То Трук. Ну ты нагрузил. "что это за цифры? какието они сомнительные"- настройки те, которыми пользовался, хочешь верь или не верь."ядерный реактор на потолке" мне тоже "нравится". Мебель - как увидел в каталоге. Про жалюзи - вопрос спорный. "отражение помещения в стекле залитом с обратной стороны светом)).. - наверное, только в специальных очках " - это я не понял. Ригелей там никаких нет. Это потолок такой. А если бы и были, почему бы им не торчать. На то и ригеля. А вообще... дал бы дельный совет по настройкам. Спасибо.
Лучше качество в районе 85, но мешей размер 20 см, а рэйгэсэр 5, лучей под 45 а фильтр 8
0
2003/6/3 下午1:40
ух, я аж вздрогнул %) неделю назад делал интерьер с такой же мебелью %)) забавна...
на щет дверей... у тебя на дверях шпон от исполинской секвои что ли ?! %) размер волокон с кулак %) не масштабно...
2 UstimJ: regather 20/20 убивает много тонких ньюансов GI
2 антон: твои настройки для меня спорные :) при такой сетке у меня в сценах возникало немеряно артефактов, от которых потом никакой refine не помогал. Я стараюсь не уменьшать слишком. А проценты наоборот - повыше
объясню что хотел сказать: "отражение помещения в стекле залитом с обратной стороны светом))" - есть отражение в оконном стекле интерьера. что на грани фантастики) про очки - шутка)
у тебя именно ригеля, на которых не хватило гипса. тк если делаешь на потолке ступеньку в 4см, то наверное у тебя лучшие полуторамесечные курсы дизайнерского искусства за спиной)) вещь не масштабная, ведь ты же хочешь сказать, что если у тебя ступенька на стыке - это есть какгбы переход от потолка к стене. странно.. галтель получилась.
2 антон: Пятна не яркие, а темные. Clamp глушит пересветы. А библиотеку я действительно не смотрел :) Хотя она там дюже хреново сделала. Такое впечатление, что примеры делали не те люди, которые разрабатывали движок для макса. И соответственно не разбирающиеся в нем (radiosity)
