Помоему мало ворсинок на Подушках и Пуфике
В лампочни нужно вставить внутренности )
На стуле текстура ткани не правильно наложена, она должна идти цельно и собираться под низом сидушки, а Автор применил Box mapping, поэтону получилось что сидушка сшита из кусков ткани.
[i]Болобы хорошо это исправить :)[/i]
[b]Соглашусь с [NiK]ом и Артёмом Леоновым :)[/b]
Салем земляк.
Работа отличная, атмосферно, живо... Виз на уровне.
Немного перебрал с текстурами, разнобойность бьет в глаза, да и лежат они местами "криво". ИМХО
Спасибо всем за комментарии! Надеюсь вы понимаете, когда работаешь над работой два месяца, практически каждый день - глаз замыливается и многие вещи упускаешь. Ни одна работа завершенной на 100% не бывает. Минусы можно найти где угодно, посмотрите работы Award и найдете немало проблем, но ведь они достойны премии не за минусы, а как раз таки за плюсы (которых очень много). Elrond: по-моему мнению ни одна работа не должна быть ни четкой, ни смазанной, всё должно быть в меру. Ни одна настоящая фотография не имеет четких границ предметного наполнения.
По поводу фура - на подушки специально не стал делать его слишком активно, незачем. ИМХО
Уважаемый Администратор. Поясните, по освещению какие вопросы, т.к. освещению я уделил немало времени, и то как я его видел так и сделал!? [smile=13]
GD - с перспективой всё в порядке.
мне работа понравилась, но вот свет над столиком(как он называется не помню) реально не понятно от чего, лампа настольная явно выключена, свет как мне кажется не совсем от нее, и выглядет он так в темной комнате. а в освещеной дневным светом он не такой. днем свет тусклый а у тебя он даже на потолке читается. а вообще картинка очень понравилась. по текстурам и моделингу, вообще классная.
Потрясает тщательность моделлинга. Картинка классная. Цвет супер. Композиция.
Не вижу необходимости моделировать внутренность лмапочки. Это сделать проще всего. Какой смысл моделировать абсолютно все, если эти детали мелкие и на них никто не обращает внимания, кроме маньяков.
А вот сиденье стула, действительно нужно было сделать более тщательно. Имею в виду текстуру.
По свету мне непонятно, зачем делать комбинацию дневного и искуственного. Лампа настольная дальняя возле картины выглядит неестественно. Слишком яркая. Ближняя лампа лучше.
я ни слова не сказал про внутренность лампочки. я сказал что они не полые. а должны быть. преломляют как кусок стекла цельный. лучше уж IOR на 1 ставить тогда.
и вообще то мне работа очень понравилась, я на будущее просто автору подметил эту мелочь, которая безусловно не важна и не заметна. но вот такая мелочь, а лампочки уже и не лапочки вовсе :)
Я вот одного не могу понять, почему такой процент - качественный процент, приходится на виз интерьеров, а как дело касается свободного творчества, так багги ошибки, низкий профессионализм… Какой-то тут подвох…
По работе впечатлила, насчет предирок к свету - не знаю, мне нравится. :)
Ещё раз спасибо за комменты! Многие мелочи перечисленные ниже, возьму на заметку. 70% моделинга моего. Если и есть какие-то модели не мои, то я их корректировал для конкретной сцены. Ни одного готового материала в сцене не использовал, создавал сам (многому научился!). Надеюсь вскоре будет такая работа, такого объема чисто моего моделинга (сколько займет времени даже не знаю). :)
работка средняя по всем критериям,
если присмотреться много косяков
- материалы тканей, текстура светалая на мебели с пятнами странноя какаято, подушки по форме не особо котмуже одной такни.
про фур уже -сказали, про свет от лампы на туалетном столике сказали...
дизайн сам по себе ни чё так [smile=04]
кстати два месяца - на такое много, я бы за неделю сделал за 20-30штук р [smile=04]
Работу увидел сразу после появления в галерее, но не стал сразу каментить... хотел посмотреть на обсуждение.
Все хорошо и действительно нет работ на 100% завершенных, но вот свет, действительно, мне не понравился с самого начала.
Он и правда вызывает много вопросов и по моему мнению является самым слабым местом в работе.
Все остальное на достойном уровне.
