Что-то все вставляют одно слово, а мне кажется тут нельзя говорить только круто и классно. Главное- мысль. И тут она есть. Синтез двух стилей. Это вам не Биошок юзать! А катит на полноценный, оригинальный сюжет!
Ощущение такое, как буд-то он без штанов голым задом блещет.....а все потому, что верхняя часть туловища проработана более тщательно - есть тень, полутон, блики и рефлексы, а на нижней части тоько тени и полутона. Корочеговоря разваливается он на "верх" и "низ". Еще что то не так с левой икрой в месте соединения с коленом...Ну и на последок, чисто ИМХО: "петушок" на макушке не вписывается или надо как то его обосновать что ли:) Но персонаж конечно очень сочный.
Спасибо за первый критический отклик, обосновываю по порядку.
Нижняя часть не обнажена, на персонаже обтягивающие лосины, которые раньше носили гвардейцы, мундир из той-же оперы. Конечно это мода не начала 20-го века, а скорей времен Наполеона и иже с ним, но я решил что такое допущение вполне оправдано, ведь не исторический костюм делал.
Тень, полутона, свет и блики на верху есть потому что и материалы соответствующие - металл, кожа, атлас. Если бы я сделал нижнюю часть с явными бликами, то зад бы действительно "блистал".
Слова на счет икры и колена нужно конкретизировать, а не говорить "что-то не так". Например - "Коленная чашечка вывернута, на икре опухоль".
"Петушок" на голове имеет не плоскую форму ирокеза, а накладывается на овальную площадку, которая похожа на прическу американских военных, что придает образу, извиняюсь за тафтологию, воинственности.
