Штука есть такая, похожа на кольцо с веревочками – «ловец снов». По-английский она вообще-то пишется, как “Dreamcatcher” Если речь идет об этом предмете.

Работа сама по себе не цепляет, ИМХО, вроде и рисунок не подкачевает, и цвет выдержен, но что-то не то... Не знаю точно, что мне в ней не нравится... 4 балла.

согласен с Vitaliy Ivashkin больше рисуй и это "чтото" пропадёт))

Fisher - рыбак Catcher - ловец А рисунок хороший

Просто мне показалось, что "fisher" будет более уместным в названии, чем "ловец". Но не очень люблю давать названия на английском языке. Ладно с этим) Большое спасибо за комментарии. Я их запомню. Что-то всегда будет меня в чём-то приследовать)

2 5-14-1: Не заморачивайся на коментах! Скольких я знал CG-шникофф которых с первых же работ раскритиковывали в пух и прах! Большенство говорили себе: - да, наверно ЭТО не мое... - и бросали, но те кто воспринимал критику конструктивно и делал над собой усилее, работал над собой - выбивались в AWORD!!! Просто я хотел сказать, что, ИМХО, всегда в работе нужен некий "идейный стержень" без которого самая выписанай и вытруженная вещь будет восприниматься ровнодушно

У меня такое мнение, что если в [i]данный момент[/i] то, что ты сделал прошло некий контроль качества у себя самого, значит всё нормально. Главный критик - это ты сам. Но в то же время [i]не[/i] прислушиваться к остальным и не делать выводов - очень глупо. Впринципи, сказал то же самое, что и Vitaliy Ivashkin, только немного по-другому.)