да,рендер,идея и колво проделаной работы - прекрасно.
Но ракурс по любому не тот. Получилась непонятная груда металла,если бы не сетка врятли кто нибудь так восхищался.В мультипликации есть такой принцип,если персонажа покрасить в черный цвет, тобишь сделать силуэтом.И глядя на него должно быть понятно действие которое он совершает.
вот эту груду металла я этим ракурсом и преследовал!
и если делать анимацию, то и камера будет в этом случая анимироваться. и предположим конечным кадром анимации сцены будет последний ракурс сетки, тогда я думаю и действие будет понятно,
а кроме того будет возникать интерес у зрителя, так как скачало это
будет груда металла, а затем глазу явится силуэт. интрига одним словом!
хотя я и не специалист в этом вопросе! (но во всяком случае так считаю)
Николай, что же ты не исправил ракурс! :(
Спорная работа получилась. С одной стороны мне нравится модель, материалы, свет, почти всё. Но с другой стороны этот ракурс и доф...
Я бы на твоём месте не поленился и сделал другой ракурс. Тогда авард 100% можно было бы дать. Кстати, на мой взгялд, из всех остальных ракурсов ни один не подходит для основного изображения. Всё ИМХО!!!
100%-не 100% это всего лишь красная надпись на против автора!
не делайте из нее культа! а работы всегда спорные! главное чтоб впечатление от работы оставалось! на этом все и до нвс! а то интернет у меня сегодня не казенный!
Идея просто - Супер,
Мне кажется когда тело персонажа состоит из стольких мелких деталей, и ещё используется эффект фокуса камеры, а в данном случае он оправдан.
невозможно выбрать ракурс, при котором и банка была бы в центре кадра, и персонаж хорошо обозревался. тем более что если сделать анимацию, то я уверен будет смотреться выше всяких похвал!!
Если бы эту работу отправить в Авард никто бы помоему бы возражать не стал
