Хм..неудивительно, что наблюдают..сказал бы я, что они еще делают :)) Девушка б пятую точку себе расцарапала, если б лазила в таких кустах) Одежды, видимо, от нехватки денег нет, вот и ворует виноград и улиток впридачу у местного садовника, дабы продать и хоть халатик себе купить, что ль) Просите за мою иронию: деревья очень хороши, общее впечатление от картины положительное)

спасибко , я рада, что вам деревья понравились:))

Понравилось обилие зеленого неядовитого цвета. Глаза отдыхают на такой палитре. Деревья, листья очень впечатляют. Даже не хочется говорить о недостатках!

правильно, по делу надо говорить:)) но если ценные какие-то указания , с интересом почитаю и приму во внимание:))

А голова не маловата? Если с грудью, к примеру, сравнивать... Даже если считать что она уходит в перспективу, все равно мало... получается, что девушка метра четыре высотой...

с работы ехала и примерно пыталась логически найти антропоморфолгическую зависимость высоты черепа от длины туловища,понятно,что для человека присущи свои особенные пропорции немного отличающиеся у мужчин ,женщин и детей,в вебе я как-то встречала подобные загадочные расчеты,мне бы вот, например, интесно было посмотреть на 4 метровых гигантов-микроцефалов,и на того кто рассчитывал эти пропорции ,наврено они таких существ встречали лично,4-х метровые существа обязательно должны быть дебилами?(исключитеьно из любопытства) дальше я взяла и посчитала сколько раз голова влазит в туловище данного вполне симпатичного мутанта, по самым критичным подсчетам-7,2 головы,ну и как тут уже упоминалось сбросим на перспективу все лишнее, и получилась прекрасная пышногрудая блондинка , что и требовалось доказать!Ж)))

Сначала повторюсь, что работа мне понравилась. Светлая такая, глаз отдыхает. Девушка красивая бесспорно, но для того, чтобы сделать ее прекрасной, мне кажется, надо немного ее доработать. Первое. Нормальный полный рост человека (включая голову)вмещает в себя 7-8 размеров голов. Ваша модель вмещает 8,4 (проверил по сетке в фотошопе). Я бы сказал, что рост девушки где-то около 190 см. Высокова-то конечно, но я ничего менять бы не стал. Второе. Правая ступня? Грубовато, непропорционально, бесперспективно (в смысле, что не ясна перспектива). Третье. Грудь. Правая - большая, но выглядит плоско за счет ее правой границы. Верхняя часть должна быть более прижата, что ли, к телу. Тень от соска падает не в ту сторону. За счет этого он кажется плоским. Левая. очень яркие рефлексы. Ощущение, что свет падает снизу, а не сверху. Блик должен быть и на ней считаю. Четвертое. Свет. не совсем понятно откуда он падает. Судя по бликам на теле он падант справа сверху. Но там находится какая-то скала. Соответственно оттуда он падать не может. Или она вышла к какому-то проему в листве, который не изображен? Если сзади, оттуда откуда идут лучи солнца, тогда расоложение светотени должно быть кардинально иным. Честно, не уловил. Ну, наверное, и все. Кстати совершил кощунственный поступок. Скачал Вашу работу и немного поправил в фотошопе, как разумею. Если надо наглядный, так сказать коммент, то могу на мыло отправить. Хотя я не истина в последней инстанции. Еще раз спасибо за светлую работу. Удачи!!!

с удовольствием погляжу на кощунство))) слать сюда nauka@tut.by я пыталась изобразить свет,падающим сбоку и не много сзади,освещение у меня больше всего вызвало затруднений во время рисования

Отправил, только что-то к Вам не проходит, может ящик полный?

получила письмо))я Вам ответ уже написала

Получил и все понял. Мог бы поспорить, но, наверное, это уже лишнее.