电脑图形和动画

51

0

Maxim

2003/3/24 下午7:22

слишком похоже на фотку... сетку выложить можешь?

410

0

LOFT

2003/3/24 下午7:51

Мда... того же резулттата, наверное, и просто в Шопе можно было бы достигнуть, накладывая одну текстуру на другую...

85

0

Ygor

2003/3/24 下午9:43

Если это не фотка, то надо Авард дать. Мне очень нравится, довольно реалистично, но надо конечно сетку выложить.

0

2003/3/25 上午12:25

супер

242

0

Denis Lis

2003/3/25 上午12:54

Выкладывай сетку невыкладывай... всё равно работа внимания не заслуживаеть 10-ти минутный труд. А ник что то больно на мой похож... был :) пока я не сменил.

746

0

Misha Buhovets

2003/3/25 上午1:43

фотка ни фотка - мне картинка очень понравилась 8-) только странно бамп смотрится на цыфрах и синее пятно от бумаги ----бамп надобыло отдельно сделать

249

0

Toptygin

2003/3/25 上午7:37

Все работы автора очень эстетичные. "Слишком сильно похоже на фотку" - это не недостаток. Только - как - то все академично. Сюжетец - бы какой - равных - бы не было.

155

0

Leshiy

2003/3/25 上午8:21

процедурные шейдеры у него на сайте суперские, может поэтому выглядит как фотка...

17

0

Parvana

2003/3/25 上午9:07

класс! да, хорошо б сюжетец...

1241

0

LMA

2003/3/25 上午9:27

Зашибись. И сюжета, ИМХО, не надо ни какого. Вещь сама в себе, для созерцания. З.Ы. Сетку все же хотелось бы поглядеть.

372

0

denfo

2003/3/25 上午10:24

www.denfo.net/Welcome_Gray.jpg

4570

0

Moderator.

2003/3/25 上午11:22

Moderator Render.ru

не убедил. Сетку в студию!

34

0

Wind of change

2003/3/25 上午11:50

а мне кажется, какого-нидь героя ситуации все же надо...

14

0

stone

2003/3/25 下午3:43

Работа хороша. И сюжет на самом деле нафих не нужен. Выглядит как работа хорошего профессионального фотохудожника. Вот такое вот мнение мое.

324

0

Maxim Alexeev

2003/3/25 下午6:33

Если это 3D - то сделано супер, но согласен со всеми - сюжета нет. Какой смысл рисовать просто дверь?! Но всетаки сделано отлично...

372

0

denfo

2003/3/26 上午9:19

сетка... http://www.denfo.net/gallery/welcome_wire1.jpg http://www.denfo.net/gallery/welcome_wire2.jpg http://www.denfo.net/gallery/welcome_wire3.jpg

186

0

DaBomber

2003/3/27 下午4:26

ну картинка хорошая... но это заслуга не 3d.... не думаю что стоит давать авард за красивые текстуры.

3158

0

Roman Tsapik

2003/3/27 下午11:20

Chief Editor

DaBomber, полностью согласен с тобой, темболее это фотографии, вот еслибы руками были сделанно тогда да... это не авард...

324

0

Maxim Alexeev

2003/3/28 上午8:59

Автор работы достиг фотореалистичности. И получил наверное самые замечательныу комментарии в обсуждении, т.е. ему не поверили, что это 3D - а это имхо - лучше восторга и изумления. По этому и аввард. Имхо, эта работа была достойна аварда, хотя бы за одно классное текстурирование...

186

0

DaBomber

2003/3/28 下午1:04

нет. есть разница между классным текстурированием и классными тестурами. тогда может стоить пойти дальше? создать один бокс и налепить на него фотку стены с деврью - будет тоже самое - тоже будут сомневаться фотография ли это? не спорю - получилось реалистично - но это не авард.

324

0

Maxim Alexeev

2003/3/28 下午1:51

Но речь то не идет о боксе с фоткой...

186

0

DaBomber

2003/3/28 下午2:38

да какая разница один бокс с фоткой или 10 боксов с фотками?

186

0

DaBomber

2003/3/28 下午2:40

кстати глянул сейчас сетку.. ну что тут сказать - конечно может это и не важно - но 90% полигонов лишние.

3158

0

Roman Tsapik

2003/3/28 下午6:08

Chief Editor

to Максим Алексеев, "Имхо, эта работа была достойна аварда, хотя бы за одно классное текстурирование... " автор не делал эти текстуры, он их сфотографировал, а это разные вещи...

218

0

Victor F.

2003/3/29 下午2:28

DaBomber, полностью согласен с тобой. Не авард это.

130

0

FedOtt

2003/3/29 下午5:31

по поводу текстурирования... кажись Миша об этом писал в старых комментах: в бампе - та же самая текстура, что и на диффузе :( оч сильно заметно справа (особенно на буквах - темные вдавлены, а светлые "торчат", хотя и те и другие нанесены краской)... ИМХО, при "классном" текстурировании так не бывает.

0

2003/3/30 下午8:29

Я сильно удивился, когда на dlight.ru работа заняла первое место в недельном рейтинге, но это еще ладно, ДЛАйт не явлется лицом русского 3d, но дать аварад этому на RENDER.RU!.. Или те, кто проверяет работы совсем слепые или им пофигу, что лежит в Аварде, либо они намерянно так делают. Короче это не то что не авард, это я не знаю что... Ну натянул он текстуру на бокс... А на фига? А если камеру повернуть под углом? Прикольно будет, наверное...

197

0

Koshelev Vitaliy (ViTaL)

2003/4/3 下午2:29

ИХМО............. http://itsoft.ru/~vital/233.jpg

457

0

Feodor

2003/4/12 下午10:48

Люди, прежде чем тупо рассуждать. Внимательно посмотрите на работу, это не просто два выставленных квадрата, как вы это называете, тут несколько посложнее. Некто GreG высказался, «А если камеру повернуть под углом? Прикольно будет, наверное...» Нет прикольно тут не будет, будет все правильно, так как человек использовал дисплоцемент. Без него те квадраты выглядели просто плоскими, и не ощущалась та сложная фактура. Возможно, я не прав и кое в чем ошибаюсь, но говорить что это не Авард просто оскорбительно.

107

0

Daikatana

2003/4/14 下午1:30

Полностью солидарен с общественным мнением. Не Авард это, хотя работа и на высоте.