Андрей Харитонов (hsimpson)Как холодное оружие - величина отрицательная. Но как магический артефакт - дивно мощная вещь. Оооочень красиво! И текст понравился.)
Это больше артефакт, чем оружие. Глубокую рану им не нанесешь, но хватит и небольшого пореза, чтобы магия сделала своё дело. Спасибо за оценку!
Исполнение просто... волшебное! Очень понравилось. Единственное, (сугубо моё ненужное мнение) - добавить бы режущую кромку. Пусть выведенную очень давно и уже не острую. Но всё-таки следов заточки лезвия не хватает. Меч воспринимается как декоративное литьё или часть скульптуры, а не как оружие. Возможно, он таким и задумывался
Макс Панкратов (pnk.mo)Исполнение просто... волшебное! Очень понравилось. Единственное, (сугубо моё ненужное мнение) - добавить бы режущую кромку. Пусть выведенную очень давно и уже не острую. Но всё-таки следов заточки лезвия не хватает. Меч воспринимается как декоративное литьё или часть скульптуры, а не как оружие. Возможно, он таким и задумывался
Соглашусь, артефакт получился слишком декоративным. По лезвию не понятно, может ли он вообще нанести ранение. Я через чур увлеклась его магическими свойствами, забыв о функционале. Спасибо за отзыв!
Katerina Orlova
Соглашусь, артефакт получился слишком декоративным. По лезвию не понятно, может ли он вообще нанести ранение. Я через чур увлеклась его магическими свойствами, забыв о функционале. Спасибо за отзыв!
Спасибо!
Но как магический артефакт - дивно мощная вещь. Оооочень красиво! И текст понравился.)
Единственное, (сугубо моё ненужное мнение) - добавить бы режущую кромку. Пусть выведенную очень давно и уже не острую. Но всё-таки следов заточки лезвия не хватает. Меч воспринимается как декоративное литьё или часть скульптуры, а не как оружие. Возможно, он таким и задумывался
Соглашусь, артефакт получился слишком декоративным. По лезвию не понятно, может ли он вообще нанести ранение. Я через чур увлеклась его магическими свойствами, забыв о функционале. Спасибо за отзыв!
*Чересчур (ошибка))
Спасибо!