КЛАСССССССС!!!!!
Вроде как и убежать хочет через большую дыру, и щас осторожно смотрит чтоб хозяин не засек. И чего-то он с веревочкой под ногами мутит! вроде жалко, но видно что чел не сдается!!! Уважаю!
Bratsi, eto ge chistii AVARD, a to daut vsakomu govnu vrode ocherednogo BMW,
Jal windows ne russkii u mena a to ische chego napisal bi,
no vse odno - KRUTO !!!!
Авард на рендер.ру - это 70% техника изготовления и около 30% - идея или художественная ценность.
Может я и ошибаюсь в процентах, но предлагаю создателям этого сайта создать раздел для чисто ходожественных вещей и отдельно с высококачественно выполнеными моделями. Архитектурные штуки отделили, значит нужно продолжить деление. У многих графистов, я это уже часто встречал, отличная техника, просто совершенная, а вот с художественным воображением напряг. Бывает и наоборот. Когда эти два плюса сливаются, то такой человек уезжает работать заграницу на какого нибуть Лукаса )))))))
2. ifa
А по какому критерию администрация должна определять "чисто художественные вещи"? Типа, ежели моделька фигня - в художественный раздел, ежели работа слеплена за пять минут или нифига непонятно что изображено то то же туда? Или как? )))
Я так думаю, что ежели бы тут была бы такая галерея, и автор мог сам бы выбирать галерею куда помещать свою работу, то все кто не может пока ничего нормально сделать, непримено слали бы свои работы в раздел "художественные произведения" , типа раз работа
"художественная" то по ее качеству и спросу нет , а все ответы на любую критику там были примерно такие - "Я художник, я так вижу" или "О вкусах не спорят" или "У меня тут глубокая мысль, навеяяная "Степным Волком", и ежели ты ее не понимаешь то ты сам и есть дурак"
На многих сайтах есть разделение по тематикам - это тоже выход. Пусть автор сам напишет куда он думает отнести свою работу, а уж администрация подправит ежели нужно. Я считаю так, что тот кто присваевает авард в состоянии оценить степень художественности работы.
Очень много работ уже скопилось и очень много интерессных и не только в аварде, а вот найти в нагромаждении цыфр внизу что либо, довольно сложно.
Я ни вкойм случае не критикую, а просто предлагаю внести усовершенствования некоторые.
Да не переживайте вы... В один ненастный день грохнется какая-нибудь база данных или ещё какая хрень, или так объявят... И не будет никаких 5000 работ... :))))
Спакойна-спакойна... Шучу-шучу...
Поздравляю, Миша. Хоть и не очень нравятся мне последние твои работы, но самобытность нужно поощрять, нынче это такая редкость :( Не останавливайся на достигнутом :)
Здорово! Один из редких примеров, когда CG используется по назначению, то есть когда трехмерка однозначно лучше фотографии или живописи. Я конечно и сам люблю фотореализм, но когда видишь простое ДУБЛИРОВАНИЕ фотографий не можешь отделаться от вопроса "А нафига???" Здесь такого вопроса не возникает. Здорово.
