Понравились экстерьеры и оцениваю в 10, но -1 за полное отсутствие описания (глухонемой что ли?), ещё -1 за отсутствие рендера в сермате/сетке - итого = 8 ;)
Алек сандр (aler)Понравились экстерьеры и оцениваю в 10, но -1 за полное отсутствие описания (глухонемой что ли?), ещё -1 за отсутствие рендера в сермате/сетке - итого = 8 ;)
Про описание еще могу согласится, хочется прочитать историю. Но для чего рендер в сермате, на мой взгляд освещение можно и так оценить?
Валерий Артимовец (MorFik)
Про описание еще могу согласится, хочется прочитать историю. Но для чего рендер в сермате, на мой взгляд освещение можно и так оценить?
Про описание: пусть даже человек иностранец, ну так хотя бы на английском опиши - кому надо, переведёт / поймёт. А так получается типа: народ, я тут очередную работу слепсял - нате, ешьте, только не заляпайтесь :| От себя: отношение намного более приятное, когда работу выкладывает "живой" человек - описывает свои труды, реагирует и отвечает на вопросы... Ту и оценка сразу на +1 балл. А на счёт рендера в сером материале, так это хотя бы, как в данном случае, даёт возможность понять, где 3D сцена, а где уже в бэк подставлена картинка.
Алек сандр (aler)
Про описание: пусть даже человек иностранец, ну так хотя бы на английском опиши - кому надо, переведёт / поймёт. А так получается типа: народ, я тут очередную работу слепсял - нате, ешьте, только не заляпайтесь :| От себя: отношение намного более приятное, когда работу выкладывает "живой" человек - описывает свои труды, реагирует и отвечает на вопросы... Ту и оценка сразу на +1 балл. А на счёт рендера в сером материале, так это хотя бы, как в данном случае, даёт возможность понять, где 3D сцена, а где уже в бэк подставлена картинка.
Насколько я могу понять (сужу по 1 самому рендеру), деревья на переднем плане 3д, лес на заднем- фон. Могу ошибиться, но вроде это так
Валерий Артимовец (MorFik)
Насколько я могу понять (сужу по 1 самому рендеру), деревья на переднем плане 3д, лес на заднем- фон. Могу ошибиться, но вроде это так
Да это в данном случае понятно, что дальний лес - это фотография, но с другой стороны бывают работы, когда override материалов не лишний. К примеру в этой работе думал, что человек просто подставил автомобильчик в панорамное 3D-окружение, пока не увидел это, тогда всё стало ясно и аж офигел - понравилось :)
Valeriy ArtimovetsНасколько я могу понять (сужу по 1 самому рендеру), деревья на переднем плане 3д, лес на заднем- фон. Могу ошибиться, но вроде это так
Валерий Артимовец (MorFik)
Про описание еще могу согласится, хочется прочитать историю. Но для чего рендер в сермате, на мой взгляд освещение можно и так оценить?
Без сермата совершенно непонятно где начинается задник фотография (разумеется это касательно первых шотов, для интерьеров - да, смысла маловато)
Alex AndRiEL Без сермата совершенно непонятно где начинается задник фотография (разумеется это касательно первых шотов, для интерьеров - да, смысла маловато)
Неужели настолько важно, чтобы прям занижать оценку. Работа направлена на реализм, чтобы человек вот так сходу не смог определить что это 3д (мы конечно все поняли что это 3д но тем не менее), а сермат раскроет сразу карты, разве нет?
Alex AndRiELБез сермата совершенно непонятно где начинается задник фотография (разумеется это касательно первых шотов, для интерьеров - да, смысла маловато)
На хайрезе видно же. На счет описания - ну совсем вкусовщина, не литрес или фантлаб же. Вполне хорошая работа. Твердая восьмерка, а местами девятка.
Про описание еще могу согласится, хочется прочитать историю. Но для чего рендер в сермате, на мой взгляд освещение можно и так оценить?
А на счёт рендера в сером материале, так это хотя бы, как в данном случае, даёт возможность понять, где 3D сцена, а где уже в бэк подставлена картинка.
Насколько я могу понять (сужу по 1 самому рендеру), деревья на переднем плане 3д, лес на заднем- фон. Могу ошибиться, но вроде это так
Stairs are there along the sides (corridor area where the bathroom is)
yes you are absolutely right :)
Без сермата совершенно непонятно где начинается задник фотография (разумеется это касательно первых шотов, для интерьеров - да, смысла маловато)
Неужели настолько важно, чтобы прям занижать оценку. Работа направлена на реализм, чтобы человек вот так сходу не смог определить что это 3д (мы конечно все поняли что это 3д но тем не менее), а сермат раскроет сразу карты, разве нет?
Thank you :)
Окружение (лес, холмы) - тоже 3d?