Да-да-да, вижу характерные кружочки, возникающие кажется при включённой каустике. Скажу честно - сам я пока небольшой мастер создания реалистичного стекла, но тем не менее мне кажется, что у стекла, которое ещё и с жидкостью, где-нибудь непременно возник бы эффект линзы. Почему его тут почти не видно - чёрт его знает, может семплов мало или материал не совсем так настроен. Это кстати обычный Рейтрейс или менталрейное стекло? В любом случае, я в твоём случае попробовал бы оба и оставил тот, который смотрится лучше. Чего радует - характерная "плёнка" на поверхности воды, молодца, не забыл. Я вон забываю всё время :-)) А вот с индексами преломления творится что-то на мой взгляд странное, хотя тут трудно сказать, как оно выглядит на самом деле. Мой совет - достаёшь фамильный сервиз, настольную лампу и ставишь следственный эксперимент. Собственно что получится и есть то, к чему надо стремиться. Я так делал со стеклянным шариком - пытался вымерять по нему тени и эффект линзы.
тут не понятно что за преломление, какой IOR у содовой?, там есть пена чтоль?
а содовая докуда налита - неоднозначно видно почему-то,
совет - делай с окружением и без и сравнивай, так ты увидишь какой эффект дает окружение!
еще чуть доработать, чтоб содовая бросалась в глаза и будет отл
а то что пузырьки в самом бокале не видны это нормально? просто сейчас парюсь со стеклом тоже, похожая сценка, но с обычной водичкой. преловления какие то дикие получаются...
