Спасибо за коммент`s.
Сейчас немного объясню, что я хотел этим показать.
Дело в том, что для меня 3d очень и очень много значит, я буквально помешен, и в картине показано, что когда я занят 3d, все останавливается, в этот момент нет больше ничего.
Деревья в кадках очень понравились. Идея хорошая. Исполнение... вызывает вопросы. Сочетание античных колонн с кухонными стульями - это ершик! Что за странная тень веером на столе, да еще как будто и с каустикой возле книжки? Ваза показалась излишне вычурной, завитков многовато.
Jerelae: благодарю за комм. Колонны и стулья, хм..., думал над этим, честно думал, но без них как-то пусто получалось, решил оставить. По поводу тени на столе, это рамы такой причудливой формы, вот и все, никаких вееров не использовалосью. Каустика возле книги.... вообще не имею понятия чего это и откуда оно.
Глубокий смысл (да и глубокий ли он вообще), который автор хотел донести до зрителя никак не раскрыт. Глядя на картинку можно подумать про что угодно, но только не про страсть автора к трехмерному моделированию. Что, впрочем, может даже и хорошо, т.к. для большинства зрителей, ИМХО, данная страсть автора не шибко интересна - ну любит человек не карандашом рисовать а компьютером, ну и что... Вот страсть к женщине, к собаке, к мужчине, к мухе наконец - это людям близко и интересно, а к вот к инструменту для рисования.... Вернее даже не к самому инструменту, а к инструкции по пользованию этим инструментом. Хотя.... что то в этом может быть даже и есть этакое занятно абсурдное - безумная любовь к инструкции...))))
По работе. Свет понравился, в т.ч. и ход с тенями от решетки. Материалы то же неплохие. Насчет же мебели - ну можно было просто сделать не мебель от современной кухни, а соотвестстующую архитектуре классическую мебель - было бы более цельно. И картину на стене надо чуть левее сдвинуть.
ЛМА - опять тебя понесло. Ну учится мальчик, пусть учится.
Другое дело, что такое "творение" не стоило выставлять, то это вопрос отдельный. Для этого существуют форумы.
Ну почему не стоило? Нормальная работа, лучше многих тутошних. И если от заявленного "глубокого" смысла абстрагироваться и не ломать глаза что там написано на обложке, то вполне романтическая картинка получается и каждый в ней свое сможет найти.
Тока надо поработать над стилевой целостностью объектов и чуть композицию подправить и будет вполне хорошая картинка.
Для ЛМА: По поводу глубокого смысла, если для тебя он не так глубок как для меня, очень жаль :(.
Что касается фразы "Вот страсть к женщине, к собаке, к мужчине, к мухе наконец - это людям близко и интересно, а к вот к инструменту для рисования...."-где логика, сайт по-моему о 3d, для 3d, и все что связано с 3d, ты мне предлагаешь про страсть к женщинам писать что ли :), уволь не хочется мне, у меня страсть к одной женщине, вот ей и буду писать, сейчас пойду напишу.... угу написал:).
ЛМА, может подскажишь чего-нибудь дельного, что доработать в свете, что бы пореальнее, чтоб по красивше. Я сейчас в большей мере освещением балуюсь, совет профи не помешает. Рад что понравилась работа, хоть и частично. Спасибо за комм.
Для Геннадия: категорически с тобой не согласен, как же мне узнать о минусах в работе, до посинения смотреть на неё что ли, а сюда пришлешь и каждый потыкает тебя в изъяны. Премного благодарен за комм.
Рама не может давать такую тень. Судите сами: тонкий конец веера висит в воздухе. Пересекающая его поперечная теневая полоса гораздо светлее: это значит, что отбросивший ее предмет находится на большем удалении от стола, чем сам веер.
Мебель, думаю, не должна быть античной, там формы очень специфические, к такому столу не подойдут, к такой книге тем более. Деревья ведь вымышлены, притом очень хорошо: почему бы не придумать интересные стулья и стол?
Непосредственно про 3Д тут тематические форумы - где как чего нажать что бы получить что нужно. А вот галерея, ИМХО, это уже выставка работ, претендующих по мнению их авторов на некое искусство и сделанных с помощью инструмента 3Д, а вовсе не выставка самого инструмента 3Д. Нет, коненчо, и сам инструмент и инструкция к нему могут быть темами для картинок и даже быть очень ценными с точки зрения техники исполнения или декоративности, однако, ИМХО, никакой вселенской и вечной идеи они не несут. В то же время человеческие страсти для людей (читай зрителей твоей работы) являются в какой то мере этим самыми вечными вселенскими идеями и всегда авторы старались как то их отражать в своем искусстве, НО к таким страстям в высоком смысле все же вроде как относят нечто иное, чем страсть к карандашу, комп. мыши, или молотку. Т.е. то, что ты немного напутал с приоритетом - людям интересна не твоя личная страсть к некому инструменту, а как ты этим инструментом покажешь им их общечеловеческие страсти. В противном случае твоя работа будет интересна и понятна только очень узкому кругу, типа как плакатик к капустнику получится - участинкам капустника занятно, а всему остальному человечеству невдамек об чем речь и потому неинтерсно. А вообще, лучше всего вообще никакого этакого своего личного смысла не вкладывать, а просто постараться что бы работа была красивой, гармоничной и выразительной, что бы она некое настроение несла, а не жизни учить пыталась. Тогда каждый сможет в ней свой личный смысл найти и тогда это и будет искусство. Картина это все же ведь не книга, в ней все равно ничего слишком умного не раскроешь (формат не тот), и в отличии от книг, живопись это не пища для мозгов, а пища и услада для глаз в первую очередь.
Все - ИМХО.
Насчет совета -да я не знаю даже, нормально вроде все, мне нравиться. Может тока свет поярче сделать и чуть с тенями поиграться что бы за счет этого получше выделить главный объект. Ну и над геометрией порабатать, над общей стилистикой, над детализацией. Вот сделать бы тут очень качественную классическую мебель, чуть запылить ее, углы пообтирать - конфетка будет.
ЛМА: Согласен с тобой, отчасти.
Я никого не пытаюсь учить жизни не в коей мере, но все равно прислушаюсь к твоим советам.
А качественная мебель у меня пока вряд ли получится, опыта не хватает.
Beard'у песпект за тыканье в ФиналРендере.
А то куда ни ткнись - не говоря уж об интерьерных делах - везде сплошной Врей.
Утверждаю - Финал не хуже. А где-то и лучше, если отбросить рельефные текстуры и поработать с MTD.
Так чтот вперед и с песней
боб@стик: согласен с тобой,
По скорости Final сделает всех и каждого, к тому же пока идет рендер, усе видно, если что можно остановить и поправить, в отличии от других ИМХО.
Удачи тебе в тыканье final`а :)
