ну наконец ты показал нечто напоминающее вид сверху... а то устроил тайны Мадридского двора со стреловидностью... Выглядит он конечно шикарно, но... короче надо ЛМА звать :) лично что мне - так это длина корпуса, которая для такого размаха мала вроде, перегруженость крыльев боеприпасами, с чего аэродинамика не аллё, и камуфляж. туту его разглядеть можно... верх менее насыщеный, низ с голубым пузом, дабы с воды видно небыло.. Киль маловат...

про стреловидность не добавил во второй абзац. С ней особо. Почитай литературу по первым реактивным, которые достигали скорости Маха. И что было с теми, у которых стреловидность если и была, то маленькая. Им было весело, поверь. А лучше - почитай.

тьфу. блин. с первого поста всё и не объяснишь. Опять, попробуй Блюм Ауровский. Последний самолет будет засвечен по краям Солнцем. Да и предпоследний тоже.

... книжки про самолеты я читал ... я почти фанат этого дела ... ... да и кто сказал, что они сверхзвуковые ... :)

Ещё бы Motion blur-а бы, а так круто.

ну щас. такой вид, такое вооружение, реактивный - и чтоб любая козявка могла догнать? :)

...2Lexip : ну да ... :) ...Motion Blur есть, но тут он не сильно заметен ...

Я не понял, над морем они летят? Но это не важно. Мне понравился переход от моря(?) к небу. (Если оно есть:)) Ну вобщем, окружение - класс. К моделькам претензий не имею, т.к. дуб дубом в такой технике.

А под первым что? Тень? Если так (а оно оч на то похоже), то с освещением непонятно - солнце "на нас", а тень ему (солнцу) почти на встречу, да и высота полёта получается оч мала и тогда волны на море (а очень на то похоже) выглядят не реально. Полагаю, лучше убрать тень и всё встанет на свои места... На мой взгляд.

...тень это от самого дальнего самолета... море такое потому, что я Motion Blur на него натравил ...

ах ты. вот оно что. Тогда утебя итени неправильные :) Ареа тогда давай. Или если блик начинает косячить из-за Ареа - Спот поставь с картой теней...

Выглядит неплохо, только самолет кажется, что на крылья садится при посадке.

... да не .... специально для этого дела у него шасси выдвигаются :) ...

да стихия воздуха-это твоя тема

... мдааааа ...

... хотя ... не только ...

Согласен с Алексеем Ушаковым: при посадке вполне может загнутыми к низу крыльями за землю чиркнуть. Автор говорит, что шасси выдвигаются, но визуально выглядит так, что этот заворот крыла вниз чуть ли не в два раза больше высоты корпуса самолета. Это какой же высоты должно быть шасси, чтобы самолет гарантированно не чиркнул землю? Представил. Самолет будет похож на кузнечика :)) Это только моё ИМХО, т.к. я сам в самолетах не разбираюсь и сужу только как дилетант по тому, что вижу. Но в качестве то ли совета, то ли вопроса: а почему бы у модели эти замые завороты крыла направить не вниз, а вверх? Смотрелось бы тоже эффектно, но не возникало бы ни у кого подобных вопросов по поводу рисковой посадки аппарата. А в целом моделька нравится. Смотрится почти реально и довольно грозно. Чувствуется мощь ударная.