хорошо, тока я бы годзилле зубы побольше сделал, чтобы злее выглядела, ато какое-то выражение немного дурачковатое.. :)

Круто!!!

Что за !"/:!«"«! ??? http://www.3dfly.com/gallery_nest/index.pl?photo=144 а там автор Маста...

к сожалению всё сливается и мало что понятно

klass! slojnaya modelka odnako. stolko zagogulinok.

титанику: просьба не выражаться. и если тебе не лень было бы почитать коменты к той работе, то ты бы несомненно прочёл бы что автор там не Маста.

Извините. насчёт того что всё сливается- то я над этим долго возился:) по задумке- мир- куча хлама. И это- свалка... можете говорить что это отмазка, как хотите. Но я бы хотел услышать побольше отзывов конкретно по теме. Так что давайте- это самое... пишите.

Если в целом по картине, то все пестрит, глазу не за что зацепится... Если по модели, то опять же ее не видно на общем фоне. Так что или переделывай картину вцелом или покажи модель со всех сторон получше. Тогда и мона бут говорить ченить.

ааа.... (зевает)

AWARD AWARD AWARD!!!!!!

1. Хаос на переднем плане, ИМХО, не получился. Выбранные для мусора объекты очень сходны по струтуре с Главным Героем (ГГ), отсюда и неразбериха. 2. Степень проработки мусора несколько уступает проработке ГГ. Задний фон вообще по степени проработке не из этой оперы. Зелень другого стиля подачи (совсем мультяшного, когда как ГГ скорее кинематографический) 3. Очень много символов на мой взгляд. Слева мусор - справа травка. Между зеленью и ГГ знак СТОП. Слева техногенный мир (небоскребы), справа - природа (что-то типа дерева или скалы) Что можно было бы сделать, ИМХО. 1. Заменить технологический мусор на строительный. Расколотые бетонные плиты, кирпичи и т.п. Главное, что бы материал и тип объектов отличался от ГГ. 2. Насчет обилия символики не знаю, возможно надо сделать все более естественно, типа просто картинка из "жизни". Если сделать хорошо, то и без всяких намеков и символов будет понятна идея. 3. А лучше ничего не делать и забыть про эту работу и приложить талант к более интересным героям. 3.Ы. Я, к примеру, терпеть не могу всех этих железных и блестящих (или ржавых)... не поими кого. Причем, что забавно, у всех они совершенно однотипны и мало отличаются по образу и идее от героев идиотских американских фильмов. Люди, Вы что никогда не видели Фелинни или Тарковского...? Спросите, зачем тогда вообще написал комментарий? А потому что очень понравились другие работы Автора с рыбками и бабочками. Вот и решил посмотреть поподробнее что он еще делает... Расстроился, честно говоря.

Спасибо за критику и выдержку. Лана, я ещё поясню- ГГ и окружение должны были сливаться. И с первого взгляда непонятно кто там в этой куче ковыряется. Он- часть свалки. Некоторые части тела вообще, напрочь погребены под мусором. Я его в начале хотел совсем закопать. А насчёт того что много символов... Вообще их должно было быть больше, но я остановился и сказал "хватит":) Признаюсь честно- знак "стоп" упал туда случайно, а когда отрендерил увидел что он как раз "вписался"... Там ещё какой-то другой валяется... тоже стоп но другого типа... Это всё задумывалось как определённого рода абстракция, смысл которой нельзя понять с первого взгляда, как и нельзя понять сразу масштабы и возможные последствия проблемы...

2ЛМА Ну нелюбишь ты железяки и что?Теперь всем бабочек моделить?Я к примеру штампы нелюблю,как америкосовско голливудские так и все прочие.....Типа кино для элиты даешь всем заумного Тарковского.Кстати есть еще и Стругацкие(процитированные Тарковским через под заднее колено) почитай у них железяк и ржавчины хватает,или тоже скажешь попса?