Во-первых: пишется не "гиганские", а гигантские; во-вторых текстура на дерево наложена отстойно; в-третьих один жёлтый лист "впивается" в зелёный куст...
Да, три недели многовато для этой работы.
Цвет шляпок у грибов сделай более оранжевым.
Убери глюк с листом, через который торчит трава.
Поменяй задний фон.
Добавь бамп не текструру дерева...
где реализм господа? текстуры друг с другом не как не соотносятся, нет общего тона объеденяющего композицию, грибы стерильно чисты, текстуры местами стандартны, про фон сказали
Здорово! Увы, картина явно недоработана... О текстурах уже сказали, а еще там есть два странных листа: один пересекается с травой, а другой - с ножкой гриба. Причем эта ножка уходит в землю как в плоский асфальт... Довольно странно видеть такие огрехи, если учесть, сколько времени ты затратил на создание картины.
1. Шляпки у грибов идеально правильные, как будто на токарном станке выточены. Так не бывает в природе. Надо было их хоть немного деформировать, чтобы уйти от абсолютно правильных окружностей и полусфер.
2. Опавшие листочки слева внизу, справа внизу и вдали на бревне одинаковые и по размеру и по текстуре. Надо было тот на бревне хотя бы уменьшить в размере. Прикинь растояние до него. Если его снять с бревна и приблизить к грибу, то он должен быть размером с шляпку гриба.
3. Не чувствуется глубины картинки. Это, наверно, потому что теней нет. Я в этом не очень разбираюсь. Но глазу определенно кажется, что это на 3D, а аппликация из цветных кусочков бумаги.
