очень хорошие текстуры (2000x2000), Spline моделинг, присутствует MAYA (незначительно), и долгие часы Рендэра+часика 2 в photoshop'e 7.....
сетку высылать не буду, потому что, я не знаю как её суда добавить, и вторая причина времени нету, совершенно..................................
и кто сказал,что я "он" ?
это коммерческий проект, к тому же........
И эти ,как вы называете, "Черви" лишь часть одного большого "таракана".......
полные названия и другие комментарии дать не могу........заказчики замучают, всё секретно...............
Это фотка. Ёпрст! нафиг для червей текстуры 2000x2000?
Не такие уж и большие это текстуры и для червей imho было бы лучше 3000x1000 :) хотя бы чтоб пропорции были.
По координатам 11,271; 438, 721; 528,735; (в пикселя) видна ворсинка или какой-то деффект при сканировании.
На площади 332,383 - 371, 488 - светлоголубые круглые множественные пятна не относящиеся к изображению.
Еще интересно почему в поле 3Dпакеты был указан только "3d studio max". Это значит что MAYA не 3Dпакет? Там и PhotoShop то указывают обычно. И ничего в этом такого нет.
про сетку звучит как отмазка , хотя когда я отпавлял свою первою работу я тоже не догонял чего куда заливать, но всё равно , сделано очень реалистично ,тянет на авард , а без сетки не хера и не понять вдруг это фотка :) !!!
ну,вы даёте___просто уморили=)
это больше похоже не на червей, а на кишки которые из чужих выпадают.=)
Маским ты тут так размеры расписал, и координаты разметил.....не лень было?
ладно, у меня сёдня настроение хорошее, буду адвокатом и защищать эту работу.
лично мне это всё нравиться.
1) как я вижу ,тут не обошлось и без афтербарна, плагин этот не совершенный и поэтому может выдавать необычные резкие цвета, а если добавить контрастность , то можно получить не только там ворсинки какие-та.
2) а пятна на червиках-это может быть такая текстура.
3) у меня складывается впечатление, что на заднем плане звёзды.
короче фиг знает, что тут происходит.
я уже сам ни чего не понял, может это и фото, но может и нет, мне честно говоря без разницы, но работа красивая, согласитесь.=)
В истории галереи были случаи, когда работа снималась с галереи в случае отказа показать сетку. Это не угроза, просто к слову...
Про секретность и коммерческость - все пурга. Иначе, как бы вы, уважаемая, выложили это сюда? За это заказчики не съедят? =) Выложили бы сетку в сеть, а сюда ссылку. И всем хорошо!
0
2002/8/9 下午12:09
АМИМАТОР_Я тебе не "ФЕНИК" !!!!!!!!!!! уяснил????????
да это и не черви...Есть такие жевательные конфеты...И по цвету, и по прозрачности точь в точь...ну а фон....Ну наложить какой градиент, а потом слой в режиме "Dodge" забабахать, кислотень та же будет...
ой,я чичас от смеху печенюшкаю подавилси:о))Представил себе таую девачку в фартучке,раскладывающей червячков в сканаре,а потом ссилой захлопывает крышку:о)))
Дарья спасиба,чес слова,я так давно не смиялси:о)
кстати , так оно всё и есть строго их в сканер засунули, а фон ни какой не
градиент это на сканер варения налили , а потом уже червяков кинули, хорошенько приплюснули и.............. готово . Варение наверное клубничное :)
